Дело № 5-2-10/2025

УИД 73RS0011-02-2025-000220-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 04 июля 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося *** года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии №, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, ...., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.04.2025 в 19 часов 10 минут по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дату, место, время административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования.

Заслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Майнский» Ш. от 05.04.2025 (л.д.10), протокола об административном задержании от 05.04.2025 ФИО1 05.04.2025 в 19 часов 05 минут находился на ул. Чапаева с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Майнский» по адресу: <...>.

С целью выяснения наличия признаков совершения административного правонарушения, ФИО1, имеющему запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в помещении МО МВД России «Майнский» по вышеуказанному адресу участковым уполномоченным полиции ФИО2 в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, сотрудник полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей по пресечению правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в присутствии двоих понятых правомерно потребовал у ФИО1 в помещении отделения полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался, что ФИО1 не оспаривается и подтверждается протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.04.2025 (л.д.6). Данные обстоятельства, наряду с исследованными выше доказательствами, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также протоколом об административном правонарушении от 05.04.2025 № (л.д.5), с которым ФИО1 согласился, собственноручно сделав соответствующую запись в указанном протоколе. Доказательств обратному суду не представлено. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников имелось законное право требовать от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Однако пройти его он отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение им однородного административного правонарушения (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, л.д. 16-17). Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д.12-13), суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.Руководствуясь ст.ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление для исполнения направить в ОСП по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП России по Ульяновской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Баюшев