Дело № 2-187/2023

УИД № 34RS0027-01-2022-002649-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Балибардина А.В., представившей удостоверение Номер, ордер Номер от 01 Дата и доверенность от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование своих требований указал, что Дата умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество. Он является наследником по завещанию. Других наследников нет. В установленный законом срок он не принял наследство в связи с тем, что имеет постоянное место жительство и место работы в Адрес. После смерти ФИО4 он производил оплату коммунальных платежей за принадлежащий ему дом.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося Дата после смерти ФИО4; признать его принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего Дата, в виде ? ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Балибардина А.В.

Представитель истца Балибардин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Дата умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата на л.д.16.

ФИО4 при жизни принадлежала ... доля в общей долевой собственности на ...

Согласно копии завещания от Дата на л.д.23, ФИО4 завещал все свое имущество ФИО1

Согласно ответов нотариусов Михайловского района Волгоградской области ФИО3, ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего Дата, ими не заводилось.

ФИО1, согласно поданного искового заявления, знал о смерти ФИО4, однако, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и никаких действий по принятию наследства не предпринимал.

Согласно копии трудового договора Номер от Дата, ФИО1 работает ...

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с осуществлением трудовой деятельности в ... в Адрес.

Однако, данный довод является надуманным и несоответствующим действительности, как установлено судом, на территории Адрес осуществляют свою деятельность 4 нотариуса.

В связи с чем, у истца имелась возможность своевременно направить нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО4

Исходя из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательства того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО1 знал об открытии наследства в связи со смертью ФИО4, наступившей Дата, однако не принял наследство в установленный законом срок по причине осуществления трудовой деятельности в Адрес.

Кроме того, истец ссылается на то обстоятельство, что производил оплату коммунальных платежей за принадлежащий ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: Адрес подтверждения данных обстоятельств материалы дела не содержат. Представленные платежные документы на оплату коммунальных услуг не подтверждают факта несения расходов в отношении наследственного имущества истцом.

Вместе с тем, истцом ФИО1, в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО4, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

До настоящего времени ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 13 февраля 2023 года