К делу № 5-2038/2023
УИД: 23RS0041-01-2023-010341-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.А.,
при секретаре Схапцежук А.А.,
с участием помощника судьи Скрипкиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, с протоколом об административном правонарушении № от 01.06.2023, в соответствии с которым УУП ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару ФИО2 было установлено следующее: 01.06.2023 года в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на сайте социальной сети «Вконтакте», на странице пользователя с ник-неймом «Максим Дубинец» распространял публикации, пропагандирующие организации, признанные экстремистскими, а именно некоммерческая организация «Фон борьбы с коррупцией» (ФБК), которая 09.06.2021 г. решением Московского городского суда признана экстремистской, тем самым нарушил ФЗ от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство в котором просил прекратить производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен № и направлен на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.
02.06.2023 года определением Прикубанского районного суда г. Краснодара материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был возвращен в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
08.06.2023 года материалы дела об административном правонарушении поступили в ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, что подтверждается штампом на сопроводительном письме от 08.06.2023 года №.ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступили в Прикубанский районный суд г. Краснодара 24.10.2023 года, согласно штампу от 24.10.2023 вх.№8274.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1. ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к ответственности, предусмотренной ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ, начал исчисляться с 01.06.2023 года (с момента обнаружения административного правонарушения) и истек 01.09.2023 года.
В соответствии с п. 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: