«КОПИЯ»
Дело №
УИД: 23RS0003-01-2025-005229-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Д.В.А., 18<данные изъяты>, ул. Яна Полуяна, д. 43, кв. 42
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Д.В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Д.В.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения Д.В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Д.В.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Пионерский проспект, <адрес>/Г, на территории отеля «Город мира», гр. Д.В.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Вина Д.В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-365629 от 15.08.2025 г., рапортом, заявлением от 15.08.2025г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1086 от 15.08.2025 г., объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого Д.В.А., данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.
Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Д.В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Д.В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Д.В.А. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 15 августа 2025 года с 03 часов 20 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья (Подпись) Е.Н. Топорцова
«КОПИЯ ВЕРНА»
судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________
помощник судьи (подпись)________________
«15» августа 2025 года
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу
«15» августа2025 года
помощник судьи ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№УИД: 23RS0№-21 Анапского городского суда <адрес>