Решение по делу № 2-349/2025 от 23.04.2025 - об установлении факта осуществления ухода за престарелым лицом, об отмене решений об отказе в назначении пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, о назначении страховой пенсии по старости.

Дело № 2-349/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000071-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта осуществления ухода за престарелым лицом, об отмене решений об отказе в назначении пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике) об установлении факта осуществления ухода за престарелым лицом, об отмене решений об отказе в назначении пенсии, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, о назначении страховой пенсии по старости, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Чувашской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). Ответчиком продолжительность страхового стажа установлена в № лет № месяцев № дней, ИПК – №. В последующем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приняты два решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по причине того, что требуются дополнительные документы. Полагает, что ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода, осуществляемого за лицом, достигшим возраста 80 лет – ее тетей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников (супруга, детей, внуков, братьев и сестер) у А. на момент смерти не имелось, ухаживать за ней было некому. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где проживала А., также зарегистрирована и проживает ее дочь Е., которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за детьми. Чтобы помогать своей дочери с детьми, она с конца ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Также она осуществляла уход за А. в указанный период, как до достижения ею возраста 80 лет, так и после. Только после смерти А. в ДД.ММ.ГГГГ она уехала проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла уход на регулярной основе за тетей А., покупала лекарства, продукты питания, осуществляла контроль за ее самочувствием, её питанием, своевременным приемом лекарственных средств. При этом она не была трудоустроена. В связи с тем, что она ухаживала за А., последняя оставила ей в наследство земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Ее родные сестры в связи с её уходом за А. также не стали претендовать на земельный участок и жилой дом по праву наследования. Полагает, что период ухода за А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в расчет величины ИПК и страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости с момента ее обращения за назначением страховой пенсии по старости и последующего достижения необходимого возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Просила:

- установить факт осуществления ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- отменить решения ОСФР по Чувашской Республике об отказе в назначении ей пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ОСФР по Чувашской Республике произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения (дополнения) в ее индивидуальный лицевой счет, включив период осуществления ею ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за А., как за лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж;

- обязать ОСФР по Чувашской Республике назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что А. – младшая сестра её отца. У А. муж умер, детей не было, ухаживать за ней было некому. А. проживала по адресу: <адрес>. Её старшая дочь Л. в ДД.ММ.ГГГГ прописалась по данному адресу и жила там вместе с её тётей. Осенью ДД.ММ.ГГГГ у А. произошел микроинсульт, и с этого времени она переехала к А. и стала проживать вместе с тётей и ухаживать за ней. Её дочь Л. к этому времени родила ребенка и ухаживала за ребенком, в ДД.ММ.ГГГГ Л. родила второго ребенка и переехала в <адрес> к мужу. Она осталась вдвоем с тётей. А. в то время всё путала, куда идет, не выходила на улицу, только в огород. После инсульта она не оставляла тётю одну, готовила для неё, убиралась, стирала, водила её в баню, покупала для неё лекарства, работала в её огороде, ходила с ней в больницу, вызывала для неё врача, следила за приемом ею лекарств, мерила ей давление. Она всё это время не работала. А. являлась для неё и её дочери Л. членом семьи. В ДД.ММ.ГГГГ А. уже только лежала, у неё началась деменция, были видения. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Так как она ухаживала за тётей, её сестры отказались от наследства после смерти А., и она приняла наследство после смерти тёти.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что ФИО1 фактически ухаживала за А. с ДД.ММ.ГГГГ до её смерти.

Представитель ответчика – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковое заявление ФИО1 не признает в связи с отсутствием у нее требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины ИПК, период ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж, поскольку отсутствует письменное подтверждение члена семьи лица, за которым осуществлялся уход, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. №).

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Целью названного закона согласно части 2 статьи 1 этого закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 34 Правил период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя и отчество лица, осуществляющего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.

На основании заявления гражданина период его ухода за инвалидом первой группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет, может устанавливаться и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 исполнилось № лет. Дата ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Чувашской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). При этом к зачету в страховой стаж приняты периоды учебы в <адрес> медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в <данные изъяты>, БУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ухода за детьми до 1,5 лет (3 лет) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого страховой стаж составил № лет № месяцев № дней при требуемой продолжительностью страхового стажа – № лет, фактическая величина ИПК составила № при требуемой величине ИПК – №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратилась в ОСФР по Чувашской Республике с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости, дополнительно указывая, что осуществляла уход за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с осуществлением уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины ИПК, поскольку с учетом принятого к зачету страхового стажа – № лет № месяцев № дней размер ИПК составил только №.

При этом к зачету в страховой стаж не принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, по причине отсутствия письменного подтверждения членов семьи лица, за которым осуществлялся уход.

Решением ОСФР по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в отношении сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов (письменное подтверждение членов семьи лица, за которым осуществлялся уход (родителями, детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками, внуками, отчимом и мачехой, пасынками и падчерицами)) (л.д. №).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в ОСФР по Чувашской Республике с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости, а также о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с осуществлением ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением ОСФР по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов (письменное подтверждение членов семьи лица, за которым осуществлялся уход (родителями, детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками, внуками, отчимом и мачехой, пасынками и падчерицами)) (л.д. №).

Решением ОСФР по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и требуемой величины ИПК, поскольку с учетом принятого к зачету страхового стажа – № лет № месяцев № дней размер ИПК составил только №.

При этом также к зачету в страховой стаж не принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, по причине отсутствия письменного подтверждения членов семьи лица, за которым осуществлялся уход.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО1 сослалась на наличие оснований для включения в её страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представляющего собой период осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать как сам факт осуществления ухода за престарелым лицом в течение заявленного периода времени, так и факт обращения в ОСФР по Чувашской Республике с заявлением об установлении периода ухода в целях его зачета в страховой стаж. Поскольку факт обращения к ответчику с заявлением об установлении периода ухода в целях его зачета в страховой стаж не оспаривается и подтверждается материалами дела, доказыванию подлежит сам факт осуществления ФИО1 ухода за А., достигшей возраста 80 лет, в указанный истцом период времени.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом единственным близким родственником умершей являлся её супруг П., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 приходится умершей А. племянницей по линии отца.

Согласно справки БУ ЧР «<данные изъяты>» МЗ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, освидетельствована врачом-психиатром. По результатам осмотра врач-психиатр пришел к выводу о том, что имеются основания для постановки перед судом вопроса о ее дееспособности (л.д№).

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу прописана Е. (ныне Л.) А.В. – дочь истца ФИО1 (л.д. №).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно ухаживала за А., одну не оставляла, водила её в баню, покупала и давала ей лекарства, на улицу А. выходить самостоятельно не могла. ФИО1 осуществляла полный уход за А.

Согласно письменным заявлениям А., А. (соседей А.), предоставленным в ОСФР по Чувашской Республике, проживающих по адресу: <адрес>, ФИО1 ухаживала за своей тетей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Суд принимает во внимание данные показания свидетеля и объяснения соседей, поскольку данные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны и непротиворечивы, соответствуют материалам дела, оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Кроме того, нотариусом М. нотариального округа <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Из указанного свидетельства следует, что наследником данного имущества А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является племянница ФИО1, отец которой А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом наследодателя (л.д. №).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о трудоустройстве ФИО1 отсутствуют.

Анализ вышеприведенных установленных по делу обстоятельств с достаточной полнотой и объективностью позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и соответственно указанный период подлежит включению в страховой стаж последней в силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истец обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Исходя из разрешенных исковых требований, страховой стаж истца ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости при требуемом в № лет на указанную дату составляет № лет № дней, исходя из следующего расчета:

№ лет № месяцев № дней (признан ответчиком) + № года № месяцев № дней (период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет).

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о страховых пенсиях исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Размер страховой пенсии по старости определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (ч. 1 ст. 15).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г., и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01.01.2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (ч. 9 ст. 15).

В соответствии с ч. 10 ст. 15 Закона о страховых пенсиях периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, в соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о страховых пенсиях засчитываются в индивидуальный пенсионный коэффициент, который составляет 1,8.

Так, согласно ч. 12 ст. 15 Закона о страховых пенсиях коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8, 10 и 12 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан», составляет 1,8.

Исходя из периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный пенсионный коэффициент за этот период составляет № исходя из следующего расчета:

2019 год – 1,8/365 дней х № дня (периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = №;

2020 год – №;

2021 год – №;

2022 год – №;

2023 год – 1,8/365 дней х № дней (периода ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = №;

а общая величина ИПК – № (№ – признан ответчиком, № – за период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт осуществления ухода ФИО1 за лицом, достигшим возраста 80 лет, - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН № ИНН №) об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ; об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии произвести корректировку сведений индивидуального учета ФИО1 и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, включив период осуществления ею ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.