61RS0018-01-2022-003024-90

№ 2- 2043 /2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 19 декабря 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре – Орловой К.И.

с участием представителя истца - ФИО1,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на сарай в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3, о чем 16 сентября 2013 года Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти Ill-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из летней кухни литер "3", сарая литер "з1", сарая литер "з", летней кухни литер "з2", сарая литер "О", находящихся по адресу: <адрес>. В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследником наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является - ФИО2 - сын наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленные законом сроки он обратился к ФИО8, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области, с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. По истечении шести месяцев нотариусом ФИО8 были приняты документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. 19 мая 2014 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные летнюю кухню литер "3", сарай литер "з1", сарай литер "з", летнюю кухню литер "з2". Однако, в свидетельстве о праве на наследство по закону 61АА2400775 от 19 мая 2014 года не был указан сарай литер "О", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 61АА2400775 от 19 мая 2014 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние кухни, и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Поэтому при отчуждении жилого дома они переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении дома не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 209 Гражданского Кодекса РФ). В настоящее время признать право собственности за собою - ФИО2 на вышеуказанный сарай во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просил, признать за ФИО2 право собственности на сарай литер "О", общей площадью 11,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 314 кв.м.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении, указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком - ФИО5, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО4 к Принять признание иска ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на сарай в порядке наследования – ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности на сарай литер "О", общей площадью 11,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 314 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 23.12.2022 г.

Судья Миллеровского

Районного суда Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 23.12.2022 года