Решение по делу № 2-1473/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-1473/2025

УИД 25RS0002-01-2025-001803-20

Мотивированное решение

изготовлено 23 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализованное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 01.11.2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <номер>_10 о предоставлении кредита (займа) в размере 60000 рублей.

25.06.2020 года ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № <номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии <номер> от 15.10.2020 года уступило право требования заявителю.

Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <номер> за период с 02.11.2018 года по 03.10.2019 года в размере: 55,8 % от общей суммы основного долга 60000 рублей в размере 33486,44 рублей; 55,8 % образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 119177 рублей) в размере 66513,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) должнику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <номер>_10 о предоставлении кредита (займа) в размере 60000 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст. ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Специализованное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия <номер> <номер>, ИНН <номер> СНИЛС <номер>) в пользу ООО «Специализованное финансовое общество Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> за период с 02.11.2018 года по 03.10.2019 года в размере: 55,8 % от общей суммы основного долга 60000 рублей в размере 33486,44 рублей; 55,8 % образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 119177 рублей) в размере 66513,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Бойко