М-3617/2023 от 07.07.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
< Дата > г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт места рождения ее супруга - ФИО2, < Дата > г.р., умершего < Дата > в < адрес > Испании.
Определением судьи от < Дата > указанное заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока до < Дата > для устранения недостатков, препятствующие принятию заявления к производству суда.
Копия указанного определения судьи заявителю была направлена по адресу, указанному в заявлении, но не была доставлена ввиду истечения срока хранения. Однако, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Адрес заявителя, по которому направлялась судебная корреспонденция, является единственными известным суду адресом места жительства заявителя. При этом, копия определения судьи, направленная представителю заявителя по доверенности ФИО3 была получена < Дата >.
Однако, как в установленный срок, указанный в определении судьи от < Дата >, так и на момент вынесения данного определения, недостатки заявитель в полном объеме не устранил.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 131-132 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья