Дело № 5-89/2023
УИД 49RS0008-01-2023-000853-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Омчуг 02 мая 2023 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющим, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за однородные правонарушения,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту ФИО1, находясь возле входной двери магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая своим поведением явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» ФИО3 и сопротивлялся доставлению в Отд МВД России по Тенькинскому району, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, с протоколом ФИО1 согласился;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был задержан, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут дома распивал коньяк. Проснулся он в Отд МВД России по Тенькинскому району ДД.ММ.ГГГГ, как он оказался в полиции, не помнит;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В 17 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который находился в сильном алкогольном опьянении, и стал себя неадекватно вести: срывал продукты с витрины и холодильников, вырвал крышки с морозильных камер. Она позвонила в полицию и сообщила о происшествии. Вышеуказанный мужчина падал в магазине, ударялся об холодильник головой. В это время в магазин зашел незнакомый покупатель и вывел мужчину на улицу. Через пару минут она вышла на крыльцо магазина, и увидела, что данный мужчина лежал около входной двери магазина. Когда к нему подходили сотрудники Росгвардии, мужчина стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников прекратить противоправные действия он не реагировал. После этого сотрудники хотели сопроводить мужчину в служебный автомобиль, мужчина стал хватать сотрудников за форменное обмундирование, размахивать кулаками, в связи с чем сотрудники надели на мужчину наручники, и посадили в автомобиль;
- копией заявления ФИО4 в Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит привлечь неизвестного ей мужчину к ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, при этом разбросал продукты по торговому залу, хватал ее за одежду;
- копией рапорта помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, находится покупатель в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно;
- рапортами старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту им совместно с сотрудником ОВО по Тенькинскому району Магаданской области ФИО5 был задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту находился возле входа в магазин <данные изъяты> в <адрес>, лежал на крыльце, лицо у него было в крови. Когда мужчина увидел сотрудников полиции, стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои незаконные действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников Росгвардии;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту ФИО1, находясь возле входной двери магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая своим поведением явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» ФИО3 и сопротивлялся доставлению в Отд МВД России по Тенькинскому району, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих, административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих, административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области), №
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.
Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Атюшева