Дело № 2-5494/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004913-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 к. кызы и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору № от 20.02.2018, заключенному с ООО «Сетелем Банк», права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 21.04.2021, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 18.05.2020 по 27.01.2021 в размере 78 133,62 руб. – задолженность по основному долгу, 11 052,80 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 к. кызы в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 20.02.2018 между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 к. кызы (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 136 041,24 руб. под 24,90 % годовых.

21.04.2021 между ООО «Сетелем Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого истцу были переданы права требования к ответчику по указанному выше кредитному договору.

06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало НАО «ПКБ».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, срок возврат кредита истек.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с 18.05.2020 по 27.01.2021 составила: задолженность по основанному долгу 78 133,62 руб., - проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 052,80 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. Вилаят кызы (СНИЛС №) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2018 за период с 18.05.2020 по 27.01.2021 в размере:

- 78 133,62 руб. - задолженность по основанному долгу,

- 11 052,80 руб. - проценты за пользование кредитными средствами в размере;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876,00 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Верховцева Л.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2023.