УИД 42 RS 0032-01-2023-001013-52
Дело № 2-1091/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«12» сентября 2023 год город Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» (далее МКП «ЭнергоРесурс») обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 756,91 рубль, пени в размере 4 102,97 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 896 рублей, почтовые расходы.
Свои требования истец обосновывает тем, что МКП «ЭнергоРесурс» является ресурсоснабжающей организацией в малоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <...>. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО1
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. МКП «ЭнергоРесурс» должнику, в малоэтажном жилом доме по указанному адресу, оказаны коммунальные услуг (горячее водоснабжение, отопление) на общую сумму 62 770,51 рубль. Плата за оказанные услуги со стороны должников на сегодняшний день не внесена в полном объеме, в результате чего у должника возникла задолженность за оказанные услуги. До настоящего времени возникшую задолженности должник не погасил.
Определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска по делу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также по оплате госпошлины, - отменен.
В судебном заседании (ВКС с Кемеровским районным судом) представитель истца МКП «ЭнергоРесурс» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нём и пояснила, что общие показания прибора учета за горячую воду им передает ООО Управляющая компания «Евродом», а собственники жилых помещений должны передавать за свою квартиру показания в ООО УК «Евродом». ООО УК «Евродом» передает в их организацию показания общедомового прибора теплоснабжения, к прибору учета, индивидуально установленному в квартире ответчика, они никакого отношения не имеют, ответчик напрямую обязан им передать показания со своих приборов учета горячей воды.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что дом сдался в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, также им были сданы все приборы учета водоснабжения, тепла. Только на сегодняшний день Управляющая компания выставляет к нему требования, хотя в квартире никто не проживает. Счёт управляющая компания выставляет ему как на помещение, необорудованное приборами учета. Приборы учета оборудованы, у него есть акт Управляющей компании, что приборы учета существуют и ни опломбированы с ДД.ММ.ГГГГ, последняя поверка приборов учета была произведена в ДД.ММ.ГГГГ года. Подача тепла рассчитывается от этажности и года ввода в эксплуатацию дома, год сдачи в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, ему же Управляющая компания выставляют стоимость как старое жилье за ДД.ММ.ГГГГ год. Считает, что в суд истцом был предоставлен сфальсифицированный документ, а именно протокол общего собрания, он не знал про это собрание, количество квартир в данном доме не соответствует количеству собственников, указанных в акте.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «УК «Евродом» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представлены пояснения в которых указано, что решением собрания собственников многоквартирного дома по спорному адресу (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> от ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «УК «Евродом» определено управляющей компанией. На собрании собственников в связи с выбором управляющей компании рассмотрен вопрос, в том числе о заключении собственниками помещений МКД, действующими от своего имени, прямых договоров на оказание услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды с МУП «Жилищно-коммунальное управление <...>»; определение даты заключении прямого договора об оказании услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды между собственниками помещений и МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района». Датой заключения прямых договоров определена - ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в компетенцию управляющей организации не входит оказание услуг теплоснабжения и поставки горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ Просит учесть, что период образования задолженности, указанный в исковом заявлении, относится к прямым договорам, заключенным между собственниками помещений МКД по <...> и МУП «Жилищно-коммунальное управление <...>». По предоставленной им информации МУП «Жилищно-коммунального управления <...>» закреплено на праве оперативного управления за МКП «ЭнергоРесурс».
Изучив основания заявленных требований, заслушав доводы представителя истца, доводы ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <...>, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом, с учетом ст. 157.1 ЖК РФ.
В силу абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <...> (далее Правила <...>), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11, 55-59).
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> подключен к центральной системе отопления.
Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, в которых расположено жилое помещение, принадлежащее ответчику, является Муниципальное казенное предприятие «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа».
ДД.ММ.ГГГГ. Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа и Муниципальное казенное предприятие «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» заключили <...> «О закреплении за муниципальным предприятием имущества на праве оперативного управления». Согласно п. 1.1 договора во исполнение постановления администрации Кемеровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. <...> «О прекращении права хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» на имущество и передаче его на праве оперативного управления муниципальному казенному предприятию «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа», Комитет закрепляет за предприятием на праве оперативного управления имущество, согласно акту приема-передачи к настоящему договору (л.д. 12-14). В приложении к договору акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. указан адрес переданного в оперативное управление имущество и в том числе Кемеровская область <...> (л.д. 15-26).
Согласно платежным документам для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, предоставленных МКП «ЭнергоРесурс» с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 производился расчет с учетом общей площади квартиры <...> кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ года расчет производится из расчета общей площади принадлежащего ответчику имущества <...> кв.м., в связи с поступившими данными о принадлежности ответчику в <...>
В соответствии с п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Таким образом, отсутствие подписанного договора о предоставлении коммунальных услуг между истцом и ответчиком, вопреки утверждениям ответчика ФИО1, не может служить основанием для освобождения собственника жилого помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги.
Указанный договор заключен путем совершения ответчиком (потребителем) ФИО1 конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.
ДД.ММ.ГГГГ. протоколом <...> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> проведенного путем очно-заочного голосования, принято решение заключить собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, прямые договоры на оказание услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды с МУП «Жилищно-коммунальное управление <...>». Определена дата заключения прямого договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Жилищно-коммунальное управление <...>» в лице муниципального казенному предприятию «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» вправе требовать с ответчика плату за поставку тепловой энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Ответчиком представлены информационные письма ООО «ЖКХ-Сервис», которыми подтверждается факт обращения ФИО1 в данную организацию для установки 2-х счетчиков горячей воды в подвале, а также имеется фото и акт осмотра ООО «Евродом» приборов учета.
Ответчиком представлены возражения по расчету стоимости услуг, который им произведен с учетом постановления Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ. <...> «Об установлении тарифов МКП «ЭнергоРесурс КМО» на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке Кемеровского муниципального округа на период 2022-2023 годы.
Истцом представлен расчет за потребляемую энергию согласно постановления региональной энергетической комиссии Кузбасса от 31.11.2022г. <...> «Об установлении тарифов МКП «ЭнергоРесурс КМО» на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке Кемеровского муниципального округа на период 2022-2023 годы и постановления Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 01.11.2022г. <...> «Об установлении тарифов МКП «ЭнергоРесурс КМО» на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Кемеровского муниципального округа на период 2022-2023 года и постановления Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 09.12.2021г. <...> «О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) МУП «Жилищно-коммунальное управление <...>», реализуемую на потребительском рынке Кемеровского муниципального округа на 2019-2023 годы», в части 2022 года.
Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет абонентской платы, представленный истцом, поскольку он рассчитан с учетом тарифов, установленных органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом, с учетом ст. 157.1 ЖК РФ.
Со стороны потребителя ФИО1 обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 85 756,91 рублей.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в пользу МКП «ЭнергоРесурс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 353,94 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 765,31 рубль, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен мировым судьей, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Доказательств внесения оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду ответчиком за спорный период не представлено, поэтому с него подлежит ко взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85756,91 рублей.
Доводы ответчика о том, что он не должен передавать показания приборов учета (счетчиков), поскольку в квартире никто не проживает, не могут быть приняты судом во внимание, так как при наличии нулевых показателей управляющая компания должна отчитаться ресурсоснабжающей организации по данному факту ежемесячно и показания об отсутствии потребляемого ресурса также должны были быть переданы ФИО1
Утвержения ФИО1 о том, что он не имеет доступа к приборам учета, установленным в подвале МКД, суд признает недостоверными, поскольку как установлено, эти прибора учета относятся к общедомовым, а не индивидуальным приборам учета.
Утверждения ответчика о фальсификации протокола общего собрания не имеет правовой обоснованности, поскольку факт несогласия с ним либо обжалования его ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 4 102,97 рублей, расчет которой проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки оплат.
Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям <...> от ДД.ММ.ГГГГ., <...> от ДД.ММ.ГГГГ., <...> от ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил государственную пошлину в связи с обращением в суд в общем размере 2 896 рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму государственной пошлины 2 896 рублей, а также почтовые расходы в размере 81,62 рубля (л.д.3) с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования муниципального казенного предприятия «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <...>, в пользу муниципального казенного предприятия «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по плате коммунальных услуг по <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85 756,91 рублей, пени в сумме 4 102,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 2 896,00 рублей и по оплате почтовых услуг 81,62 рубля, а всего 92 837,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023г.
Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.
<...>