Решение по делу № 2-10426/2022 от 29.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 24RS0028-01-2022-003449-83

Дело № 2- 10426/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений от 06.10.2022) к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2018 по 31.05.2022 в размере 96 670,13 рублей, пени в размере 19 283,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 519,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, являлись ФИО13 и ФИО14. ФИО15. умер 3 апреля 1992 года, ФИО16. умерла 3 августа 2001 года, в связи с чем сняты с регистрационного учета по указанному адресу. После смерти Сокольской 3.А. и ФИО17 к истцу с правоустанавливающими документами на квартиру никто не обращался, право собственности наследниками не зарегистрировано. В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО18. ее дети - ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство (заявления от 30.08.2001 и 31.01.2002 соответственно), нотариусом было заведено наследственное дело № №, однако, по состоянию на 13.09.2022 г. свидетельства о праве на наследство не выданы. Судом также было установлено, что в производстве нотариуса Тюменского нотариального округа ФИО6 находится наследственное дело в отношении имущества ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратились ее дети - ФИО2 и ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры (г<адрес>) и денежных вкладов в Сбербанке (наследственное дело производством не окончено, свидетельства о праве на наследство по состоянию на 14.09.2022 не выдавались). Наследственные дела после смерти ФИО7 не заводились.

Определением суда от 27.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники Сокольской 3.А. - ФИО4, ФИО2, ФИО2.

В связи с тем, что дочь наследодателя ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства только в части недополученной пенсии Сокольской 3.А., с учетом уточненных исковых требований, суд определением о передаче дела по подсудности от 14.10.2022 года исключил ФИО4 из числа соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителем осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-Ф3 «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

Согласно п. 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО1 и ФИО7, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Из представленных доказательств следует, что ответчики свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в период с 01.11.2018 по 31.05.2022 не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 153, ст. 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилого помещения (граждане) обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание принадлежащего им помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, при этом оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.05.2022 составляет 96 670,13 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиками, судом проверен, является арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт неоплаты ответчиком коммунальных услуг нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчиков пени суд находит обоснованным. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен.

ФИО7 умер 03.04.1992, что подтверждается записью акта о смерти №1122 от 04.04.1992 (л.д.55). Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

ФИО8 3.А. умерла 03.08.2001, что подтверждается записью акта о смерти №3097 от 06.08.2001 (л.д.55).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Сокольской 3.А. ее дети - ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство (заявления от 30.08.2001 и 31.01.2002 соответственно), нотариусом было заведено наследственное дело № 391/2001, однако, по состоянию на 13.09.2022 свидетельства о праве на наследство не выданы.

20.04.2015 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 24.04.2015, о чем было выдано свидетельство о смерти №.

Также установлено, что в производстве нотариуса Тюменского нотариального округа ФИО6 находится наследственное дело в отношении имущества ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратились ее дети - ФИО2 и ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры (<адрес>) и денежных вкладов в Сбербанке (наследственное дело производством не окончено, свидетельства о праве Ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди, обратившимися с заявлениями о принятии наследства 18.08.2015, принявшими наследство по закону к имуществу наследодателя, но не получившими свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г. Тюмень ФИО6, №766 от 14.09.2022, а также не оспорено ответчиками.

Как установлено судом, в наследственную массу наследодателя ФИО3 входит следующее имущество:

квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на 20 апреля 2015 года составляла 1 612 079, 03 рублей.

Денежные средства в ОАО «Сбербанк России».

Задолженность за потребленную электроэнергию, как следует из представленного истцом расчета, составляет 96 670,13 рублей, задолженность по пеням составляет 19 283,32 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ответчиков ФИО2, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 519,07 рублей.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО2 (ИНН № в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) солидарно задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.05.2022 в размере 96 670,13 руб., пени в размере 19 283,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519,07 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

Подлинник судебного акта подшит

<данные изъяты>