... Дело № 2-6573/2022
16RS0046-01-2022-010135-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,
при секретаре Д.А. Усамбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Г,Б. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее.
ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированаФИО2
Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, не несет бремя содержания данным жилым помещением. ФИО2 является бывшей супругой сына истца ФИО4 Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, соглашений о праве пользования ей жилым помещением не заключалось. Ответчик добровольно выехала из вышеуказанной квартиры на другое место жительства, которое истцу не известно. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчик не снята, в связи с чем ограничиваются права истца как собственника жилого помещения.
Руководствуясь изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... снять её с регистрационного учета.
Представитель истца ФИО3 – ФИО5 уточненный иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истцовой стороны не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Дело рассмотрено в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчиков.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ), (ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
... в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированаФИО2
Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, не несет бремя содержания данным жилым помещением. ФИО2 является бывшей супругой сына истца ФИО4 Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, соглашений о праве пользования ей жилым помещением не заключалось. Ответчик добровольно выехала из вышеуказанной квартиры на другое место жительства, которое истцу не известно. С регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу ответчик не снята, в связи с чем ограничиваются права истца как собственника жилого помещения.
Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, ... г.р., паспорт серия ..., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., что является основанием снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин
...
...
Решение29.08.2022