72RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 16 августа 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Климшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-5258/2023 по заявлению Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление мотивировано тем, что 29.06.2020 следственным отделом Тюменского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения в пассажирском поезде имущества, принадлежащего ФИО1. Изъятое в ходе расследования уголовного дела вещественное доказательство: костюм всесезонный, состоящий из штанов и кителя, передано в камеру хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте и по состоянию на 26.06.2023 никем не востребовано, в связи с чем прокурор просит признать бесхозяйным костюм всесезонный комплект боевого обмундирования (ВКБО) – летний полевой костюм зелёного камуфлированного цвета, состоящий из штанов и кителя, и обратить его в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Щербакова К.С. заявление поддерживает по основаниям, в нем изложенным.
Судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованного лица ФИО1 и представителя заинтересованного лица Тюменского ЛО МВД России на транспорте, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.
Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.
Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.
В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, помимо указанных в пунктах 1-5 данной части, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Как следует из материалов дела, в рамках расследования уголовного дела № № постановлением следователя СО Тюменского ЛО МВД России на транспорте от 16 февраля 2021 года костюм ВКБО – летний полевой костюм зеленого камуфлированного цвета, состоящий из штанов и кителя – признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (л.д. 13). Указанное вещественное доказательство передано в камеру хранения 16 февраля 2021 года, что зафиксировано квитанцией (распиской) № № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище) (л.д. 14-15)
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 12 апреля 2021 года, вступившим в законную силу №, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом вещественные доказательства: костюм ВКБО летний полевой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте, постановлено возвратить потерпевшему ФИО1 (л.д. 7-9).
В ходе проведенной Тюменской транспортной прокуратурой проверки установлено, что в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте на ответственном хранении находится вещественное доказательство – костюм ВКБО – летний полевой костюм зелёного камуфлированного цвета, состоящий из штанов и кителя – по уголовному делу № 12101009809008619, возбужденному 29.06.2020 СО Тюменского ЛО МВД России на транспорте по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 по факту хищения принадлежащего ФИО1 имущества (л.д. 4-6).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 N 449 утверждены Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, которыми предусмотрено, что вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин, в частности в связи с необходимостью обеспечения специальных условий их хранения, не могут храниться при уголовном деле или в камере хранения вещественных доказательств, передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством на их хранение, а при отсутствии такой возможности - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством на их хранение, на основании договора хранения (абзац 3 пункта 2 Правил).
Суд направляет в уполномоченный орган, осуществляющий хранение вещественных доказательств, заверенную копию вступившего в законную силу решения (приговора) суда по вопросу о вещественных доказательствах. При поступлении заверенной копии вступившего в законную силу решения суда ответственное лицо принимает меры к исполнению указанного решения (приговора) суда в части, касающейся вещественных доказательств, и о его исполнении уведомляет соответствующий уполномоченный орган (пункт 13 Правил).
Собственнику имущества с целью исполнения приговора суда в части передачи вещественных доказательств по уголовному делу Тюменским ЛО МВД России на транспорте неоднократно направлялись уведомления о возврате ему вещественных доказательств (л.д. 10, 11, 12), однако до настоящего момента намерения сохранить какие-либо права на указанное имущество им не предпринималось, что свидетельствует о наличии признаков бесхозяйного имущества.
Сведений о том, что ФИО1 обращался в Тюменский ЛО МВД России на транспорте за получением имущества, материалы дела не содержат.
Указанное свидетельствует об отстранении ФИО1 от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество с вышеуказанными признаками, то есть об отказе от прав на данное имущество.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что, поведение собственника имущества, на протяжении длительного времени не заявляющего права на изъятое имущество, свидетельствует о том, что собственник имущества – костюма всесезонного комплекта боевого обмундирования – летнего полевого костюма зеленого камуфлированного цвета, состоящего из штанов и кителя, фактически отстранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тюменского транспортного прокурора о признании бесхозяйным костюма всесезонного комплекта боевого обмундирования – летнего полевого костюма зеленого камуфлированного цвета, состоящего из штанов и кителя, и об обращении данного имущества в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Тюменского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации костюм всесезонный комплект боевого обмундирования – летний полевой костюм зеленого камуфлированного цвета, состоящий из штанов и кителя.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
Мотивированное решение составлено 16.08.2023.