78RS0002-01-2022-009283-69

Дело №2-10877/22 Санкт-Петербург

07 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2021 года в размере 520 135 руб. 82 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Jetta, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 659 руб. 65 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 401 руб. 36 коп., указав, что 21.09.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 399 900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 мес. под залог указанного транспортного средства. Просроченная задолженность возникла 22.12.2021 г., на 11.07.2022 г. задолженность составляет 520 135 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании задолженность не оспаривал, пояснил, что спорный автомобиль находится у него.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

21.09.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 399 900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 мес. под залог автомобиля Volkswagen Jetta, 2012 года выпуска, VIN №.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог вышеуказанного транспортного средства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 307-327 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными материалами дела и не оспаривался ответчиком.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки составляет 20%.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сделанным в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.07.2022 г. составляет 520 135 руб. 82 коп., в т.ч. комиссия за ведение счета в размере 745 руб., иные комиссии 26 011 руб. 22 коп., дополнительный платеж – 32026 руб. 14 коп., просроченные проценты – 65 991 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность 395039 руб. 44 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 136 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду 120 руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты 65 руб. 71 коп.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Статьи 250, 350.2 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 14 401 руб. 36 коп.

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 сентября 2021 года в размере 520 135 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 401 руб. 36 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Jetta, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна