Решение по делу № 2-280/2025 от 25.06.2025 | Наурский районный суд (Чеченская Республика)

г/<адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Наурский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего судьи Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении представитель ПАО Сбербанк России указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 332 200,00 руб. на срок 66 мес. под 16.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 253 780,95 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 40 913 руб. 70 коп.;

- просроченный основной долг-211 395 руб. 69 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг - 947 руб. 23 коп.;

- неустойка за просроченные проценты – 524 руб. 33 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

На основании изложенного просит суд, взыскать задолженность в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 253 780,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 913 руб. 70 коп., просроченный основной долг - 211 395 руб. 69коп., неустойка за просроченный основной долг - 947 руб. 23 коп., неустойка за просроченные проценты - 524 руб. 33 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и о том, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно представленной копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор.

Согласно представленного расчета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет задолженность по процентам 40 913 рублей 70 копеек, задолженность по кредиту 211 395 рублей 69 копеек, неустойка 1 471 рублей 56 копеек, итого 253 780 рублей 95 копеек.

В соответствии с копией требований от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указано на необходимость о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ими оплачена государственная пошлина в сумме 5673 рублей 00 копеек при подаче искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ими оплачена государственная пошлина в сумме 2940 рублей 10 копеек при подаче заявления ПАО Сбербанк к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 253 780 рублей 95 копеек.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору 268 020 руб. 51 коп. и государственную пошлину 2 940 руб. 10 коп., отменено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи изложенным в пользу истца подлежат взысканию с ФИО6 Исы ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 613 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Банк получателя Юго- Западный банк ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП 616143001, БИК: 046015602, корреспондентский счет: 30№, номер счета 45№, расчетный счет: 30№, с ФИО6 Исы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>а ЧИАССР, серия и номер документа 96 04 823029, выданный Отделом Внутренних дел <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 780 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты 40 913 рублей 70 копеек, пророченный основной долг 211 395 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг 947 рублей 23 копеек, неустойка за просроченные проценты 524 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 613 рублей 10 копеек, в всего взыскать 262 394 рублей 05 копеек.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «____»_______________ 20___г.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Копия верна:

Судья В.В. Кюльбаков