Дело № 2-1278/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 25 ноября 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре – ФИО6,
с участием представителя истца по доверенности – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав его следующими доводами.
Он, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является сыном и наследником первой очереди ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I-ОЖ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью о смерти №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ПМК-6, СО «Голубые дали».
При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею было открыто наследственное дело №, однако нотариусом ему отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства.
С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы в связи с тем, что он не находил правоустанавливающие документы, ему не было известно о своем праве на вступление в наследство в шестимесячный срок и на то время трудным материальным положением.
ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО9
На основании ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал заявление и просил его удовлетворить.
Нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против разрешения дела в отсутствие нотариуса ФИО2 с соблюдением положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил дело при данной явке.
Свидетели ФИО1 И-А.А. и ФИО7 показали суду, что ФИО3 хочет принять наследство, оставшееся после смерти отца, и что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, о чем <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.
Из повторного свидетельства о рождении серии II-ОЖ № выданного <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики за актовой записью № (в) следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.
Из постановления нотариуса ФИО2 за исх. № от 26.08.2022 усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Таким образом, суд удостоверился, что истец ФИО3 является пережившим своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 и является наследником первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО4 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО3 суд признает законным, обоснованным и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО3 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
2. Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО3 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд в Верховный суд Чеченской Республике в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР А.И. Ибрагимов