ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>, регистрацию имеющего по адресу: <Адрес>, паспорт: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте на прирыночной площади у <Адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером действительно был остановлен сотрудниками полиции, однако общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к сотрудникам полиции обратилась гражданка ФИО, сообщив, что ФИО1 выражается нецензурной бранью, пристает к гражданам, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, ФИО1 отказался прекратить нецензурную брань, несмотря на законные требования сотрудников полиции об этом, хотя сотрудники полиции были при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а их требования были законными, в рамках предоставленных им полномочий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми, согласно которому к сотрудниками полиции обратилась гражданка, сообщив о хулиганских действиях ФИО1, который не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, объяснениями ФИО, согласно которым ФИО1 находясь на прирыночной площади сильно шатался, приставал, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, плевался в сторону сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ИЦ.

Оснований не доверять содержанию указанных доказательств у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено

Доводы ФИО1, что административного правонарушения он не совершал, отклоняются судом, поскольку полностью опровергаются материалами административного дела, не доверять которым, нет оснований.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем, его действия квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>