Дело № 2а-864/2023

44RS0001-01-2022-006061-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., с участием прокурора Жигулина Е.М., при секретаре Маловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о снятии административного надзора досрочно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит снять административный надзор досрочно. Свое ходатайство мотивирует тем, что за время установленного административного надзора выполняет все требования и установленные административные ограничения, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании ФИО1 не участвует, извещался судом, причины неявки не сообщил.

УМВД России по г. Костроме будучи извещенными о времени и месте рассмотрения заявления ФИО1, в суд своего представителя не направили, просят рассмотреть данный вопрос в отсутствие своего представителя.

Прокурор Жигулин Е.М. в судебном заседании с учетом имеющихся материалов полагал возможным удовлетворить заявление ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

<дата> ФИО1, <дата>., осужден приговором ...с учетом апелляционного определения от <дата>) по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Постановлением судьи ... ФИО6 ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 03 месяца 15 дней.

<дата> решением ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору ... от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установлены административные ограничения: явиться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> решением ... ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Как установлено указанным решением, ФИО1 в период административного надзора были совершены административные правонарушения по ... КоАП РФ и по ... КоАП РФ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, соответственно, <дата> и <дата>.

Совершенные ФИО1 вышеуказанные административные правонарушения свидетельствуют о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

К административной ответственности в ... году ФИО1 не привлекался.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица потерпевшая ФИО2, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о снятии административного надзора оставила на усмотрение суда.

В материалы дела представлены:

Характеристика от <дата> на ФИО1, подписанная инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. Костроме ст. лейтенантом ФИО7 Согласно данной характеристике за время нахождения под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Костроме (с <дата>) ФИО1 нарушений административного надзора не допускал. Обязанности поднадзорного лица, согласно Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, выполнял. К административной ответственности ФИО1 в ... году не привлекался.

Справка – характеристика от <дата> инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Костроме капитана полиции ФИО8 на ФИО1, согласно которой ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. При проверке по СООП «Административная практика» было установлено, что ФИО1 в течение одного года к административной ответственности не привлекался. Ранее судим по ... УК РФ.

Бытовая характеристика УУП УМВД России по г. Костроме лейтенанта полиции ФИО9 от <дата> на ФИО1 Согласно характеристики ФИО1 проживает с родителями и бабушкой, официально нигде не трудоустроен. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками, в компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, в скандалах с родственниками и соседями замечен не был, нарушений по линии административного надзора не допускал. От граждан жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в адрес УМВД России по г. Костроме не поступало.

Ссылаясь на свое состояние здоровья и трудности в трудоустройстве в связи с административным надзором, ФИО1 доказательств в обоснование данных доводов не предоставил в суд. Так же не подтверждены доводы о трудностях в общении с несовершеннолетним ребенком, как и сам факт наличия несовершеннолетнего ребенка у административного истца.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о снятии административного надзора досрочно отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья