Дело № 5-189/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 3 июля 2025 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1 находился на автобусной остановке «Палатка - Дом Культуры», расположенной по адресу: <адрес>, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. в кабинете № врача психиатра - нарколога, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется отметка в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3 -ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 выявлен ФИО1, который находился на автобусной остановке «Палатка - Дом Культуры», расположенной по адресу: <адрес>, в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 в кабинете № врача психиатра - нарколога, расположенного по адресу: Магаданская область, Хасынский муниципальный округ, <адрес>, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется отметка в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3 -ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 17 час. 10 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в котором ФИО1 указал, что согласен на прохождение медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой по учетам СООП в отношении ФИО1, согласно которой он привлекался по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.13 КоАП РФ 31.01.2025г.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, не трудоустроенного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что ФИО1 может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья Ю.С.Бадулина