РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-380/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 10 543 руб. 47 коп. по объекту налогообложения – земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 7 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

В силу п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговым уведомлением от 01.09.2021г. административному ответчику предложено уплатить земельный налог за 2020гг. в размере 10 543 руб. 47 коп. Требованием №66332, налоговый орган сообщил административному ответчику о необходимости погашения недоимки по земельному налогу в спорном размере. Определением от 08 августа 2022 года мирового судьи судебного участка №371 Таганского района г.Москвы отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2020г.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не оспаривались, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате земельного налога за 2020г. в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнила, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате земельного налога подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности по оплате земельного налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что расчет задолженности административным истцом произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым административный иск удовлетворить и взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу за 2020г. в размере 10 543 руб. 47 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 422 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 10 543 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 422 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья