№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2025 года <адрес> Хакасия
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 9322 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ5 года поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3-ооловича.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты в <адрес> в гипермаркете «Аллея» был выявлен гражданин ФИО3 который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На замечания граждан не реагировал, продолжал свои деяния. Тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника и объяснениях свидетелей.
Так из объяснений ФИО3 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своих рабочих местах в гипермаркете «Аллея», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Дружбы Народов, 50. В помещении торгового зала находился ранее незнакомый им мужчина, одетый в черную кепку, черную кофту, черные штаны, белые кроссовки, который выражался грубой нецензурной бранью, допускал выкрикивания в присутствии посторонних граждан, вёл себя вызывающе. В 22 часа 48 минут старший смены по безопасности – ФИО3 нажал КТС. В 22 часа 54 минуты прибыли сотрудники Росгвардии и установили личность указанного лица, сотрудникам он представился как ФИО3
Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.
Оснований не доверять показаниям очевидцев у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО3о. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 совершено мелкое хулиганство и действия ФИО3о. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3о. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО3о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО30ооловичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья А.В. Зарубин