Дело № 2-1543/2022

УИД 16RS0025-01-2022-001168-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к ФИО3 о возмещении убытков,

установил:

ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что по договору от 9 января 2020 года ФИО3 (первоначальный кредитор) уступила ООО «Центр Страховых Выплат» (кредитор) права требования к ФИО2, основанные на факте причинения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием от 26 сентября 2017 года. Дополнительным соглашением к договору уступки права требования установлено, что в счет оплаты уступленных прав кредитор принял обязательство выплатить первоначальному кредитору денежные средства в размере Номер обезличена рублей. Указанная сумма перечислена на счет карты ответчика ФИО3 ООО «Центр Страховых Выплат», реализуя предоставленные по договору уступки права, обратился в суд с иском к ФИО2, в ходе рассмотрения которого третье лицо ФИО3 пояснила, что страховое возмещение покрыло все расходы по восстановительному ремонту транспортного средства и претензий к ФИО2 она не имеет. ООО «Центр Страховых Выплат» понесены следующие убытки: уплата государственной пошлины в размере Номер обезличена рублей при подаче иска к ФИО2; оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей при подаче кассационной жалобы; оплата услуг представителя в суде первой, апелляционной, кассационной, вновь апелляционной инстанциях в общем размере Номер обезличена рублей; судом в пользу ФИО2 с ООО «Центр Страховых Выплат» взыскано Номер обезличена рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего убытки на общую сумму Номер обезличена рублей. ООО «Центр Страховых Выплат» просит взыскать с ФИО3 в возмещение убытков Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рубль, услуг представителя Номер обезличена рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Центр Страховых Выплат» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3 на заседание суда не явилась, извещена надлежаще, письменные возражения на иск не представила, об уважительности неявки суд не известила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.Из материалов дела следует, что по договору от 9 января 2020 года ФИО3 (первоначальный кредитор) уступила ООО «Центр Страховых Выплат» (кредитор) права требования к ФИО2, основанные на факте причинения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием от 26 сентября 2017 года. Дополнительным соглашением к договору уступки права требования установлено, что в счет оплаты уступленных прав кредитор принял обязательство выплатить первоначальному кредитору денежные средства в размере Номер обезличена рублей. Указанная сумма перечислена на счет карты ответчика ФИО3ООО «Центр Страховых Выплат» просит взыскать с ФИО3 убытки в размере Номер обезличена рублей, понесенные в связи с обращением в суд за возмещением ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием.В апелляционной определении Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Приволжскому судебному району г.Казани от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «СтройИнвестГрупп» (в настоящее время «Центр Страховых Выплат») к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указано следующее. ФИО3 пояснила, что ей позвонили и представились компанией по страховым выплатам, сказали, что неправильно насчитали выплаченную сумму страхового возмещения, то есть дали меньшую сумму, недосчитали, сказали получить сумму Номер обезличена рублей и расписаться. В январе 2019 года получила деньги, расписалась, никаких документов о передаче не получала. После ДТП автомобиль отремонтировала неоригинальными запчастями, но денег, выплаченных страховой компанией, хватило на восстановление автомобиля в доаварийное состояние. Ремонтировала автомобиль в сервисе, где было подешевле, детали заказывала подешевле, таким образом она уложилась в сумму. Автомобиль после ДТП восстановила, были разбиты фара и бампер. Претензий к виновнику ДТП не имеет. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что подлежат возмещению убытки истца в размере Номер обезличена рублей - денежная сумма, переданная ООО «Центр Страховых Выплат» ФИО3, в остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Центр Страховых Выплат» к ФИО3 о возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Центр Страховых Выплат» полученные денежные средства в размере Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рублей, всего Номер обезличена (Номер обезличена) рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение04.10.2022