№ 2а-3479/2023
44RS0002-01-2023-002849-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.06.2023 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании действий в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy. Требования мотивированы тем, что 08.06.2023 при ознакомлении с материалами дела № 2а-2920/2023 им были обнаружены постановления судебного пристава исполнителя ФИО2 № от dd/mm/yy о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и № от dd/mm/yy о запрете по совершению действий по регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy по взысканию задолженности в сумме 400 руб. Арест наложен на два транспортных средства, два земельных участка, два объекта капитального строительства, что в общей сумме составляет более 3 млн. руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy ему направлено лишь dd/mm/yy и было получено dd/mm/yy, что исключало возможность оплатить в срок, установленный для добровольного исполнения. Просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 по вынесению указанных постановлений от 22.12.2022 и от 19.01.2023.
Дело принято к производству 14.06.2023, присвоен номер 2а-3479/2023.
14.06.2023 ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании действий в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy. Требования мотивированы тем, что 08.06.2023 при ознакомлении с материалами дела № 2а-2920/2023 им были обнаружены постановления судебного пристава исполнителя ФИО2 № от dd/mm/yy о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и № от dd/mm/yy о запрете по совершению действий по регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy по взысканию задолженности в сумме 400 руб. Указанные постановления ему не направлены, в руки не вручены. Просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ФИО2 по не направлению ему указанных постановлений от dd/mm/yy и от dd/mm/yy.
Дело принято к производству 14.06.2023, присвоен номер 2а-3483/2023.
15.06.2023 ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании действий по не вынесению постановлений об окончании исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy. Требования мотивированы тем, что 08.06.2023 при ознакомлении с материалами дела № 2а-2920/2023 им были обнаружены постановления судебного пристава исполнителя ФИО2 № от dd/mm/yy о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и № от dd/mm/yy о запрете по совершению действий по регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от dd/mm/yy по взысканию задолженности в сумме 400 руб. dd/mm/yy постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от dd/mm/yy в отношении него как должника по взысканию задолженности в сумме 400 руб. 06.04.2023 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ему и получено 10.05.2023. 26.05.2023 требования, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 19.12.2022 были исполнены им и денежные средства поступили на депозит судебным приставам 26.05.2023. Однако постановление об окончании исполнительного производства и снятии ограничений при поступлении денежных средств до 08.06.2023 вынесено не были. Просил признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО2 по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства после поступления денежных средств и погашения задолженности 26.05.2023.
Дело принято к производству 15.06.2023, присвоен номер 2а-3481/2023.
Определением судьи от 11.07.2023 для совместного рассмотрения и разрешения административные дела № 2а-3479/2023, 2а-3481/2023, № 2а-3483/2023 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2а-3479/2023.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник ОСП по ФО г. Костромы ФИО3, в качестве заинтересованного лица - УФНС России по Костромской области.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступил отзыв на административный иск с ходатайством о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ. В отзыве указано, что на 10.08.2023 должник полностью оплатил задолженность, транспортное средство ему возвращено, вынесено постановление о снятии ареста с имущества, исполнительное производство №-ИП от dd/mm/yy в отношении должника ФИО1 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП от dd/mm/yy, возбужденное в отношении должника ФИО1, о взыскании задолженности в сумме 400 руб.
По состоянию на 10.08.2023 должник ФИО1 полностью оплатил задолженность, в связи с чем, 08.06.2023 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия транспортных средств, 13.07.2023 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (требования исполнительного документа выполнены в полном объеме).
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административным искам ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административным искам ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.С.Иоффе