№ 2а-7665/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 29 декабря 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шенаурина И.А.,
при секретаре Хабаровой А.Р.,
с участием прокурора Смольниковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование заявления указано, что 30.11.2009 ФИО1 осужден Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с изложенным, административный истец на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, возложив на него административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции).
ФИО1 в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть его без его участия, против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.
Административный ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного истца - УМВД России по г.Екатеринбургу, его представителя и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.
В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 30.11.2009 (с учетом апелляционного определения о 16.10.2010) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 по приговору от 30.11.2009 не снята и не погашена, в соответствии с п. «д» ч. 3, ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет с момента фактического освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, то есть 11.06.2028.
ФИО1 в течение одного года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от 24.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие ДД.ММ.ГГГГ. алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от 24.07.2022 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которой установление судом такого административного ограничения, как явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а также целями административного надзора, сведениями об образе жизни и поведении ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения.
Согласно рапорту УУП ОП № 13 У.., ФИО1 проживает по адресу: г.<адрес> совместно с сожительницей и ее дочерью, со слов работает без оформления трудовых отношений, характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, его образе жизни и поведении, характере совершенных им административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным и обоснованным установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- являться на регистрацию в отдел полиции дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц;
- запретить пребывание вне избранного места жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разъяснить ФИО1, что в случае намерения изменить место жительства, она обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ И.А. Шенаурин