Дело №5-357/2022 УИД 89RS0002-01-2022-001487-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2022 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ, уроженца ... (паспорт гражданина РФ № выдан ДД/ММ/ГГ ..., код подразделения №), индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) зарегистрированного по адресу: г.Лабытнанги ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП),

установил:

18 февраля 2022 года в 22 час. 29 мин. сотрудниками ОМВД России по г.Лабытнанги выявлен факт незаконного оборота алкогольной продукции, а именно хранения ИП ФИО1 в кафе "Рандеву", расположенного по адресу ... спиртных напитков: вино полусладкое красное "..." объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта11,5%; двух бутылок вина "..." объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 11,5-13,5%; одной бутылки игристого вина розового "..." объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 10,5-12,5%; одной бутылки коньяка "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки коньяка "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одна бутылка джина "..." объемом 0,7 л с содержанием этилового спирта 40%; 1 бутылки текилы "..." объемом 0,7 л с содержанием этилового спирта 38%; одной бутылки спиртного напитка на основе рома "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 35%; одной бутылки бренди "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки напитка крепки висковый "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; 1 бутылки водки "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки настойки "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 19%; одной бутылки ликера "..." объемом 1 л с содержанием этилового спирта 20%; одной бутылки бренди "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки настойки сладкой "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 24%; одной бутылки настойки "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 38%; одной бутылки рома "..." объемом 0,7 л с содержанием этилового спирта 37,5%; одной бутылки виски "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки джина "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки ликера "..." объемом 0,7 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки коньяка "..." объемом 0,2 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки коньяка "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%; одной бутылки ликера "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 15%; двух бутылок водки "..." объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40% без соответствующей лицензии, чем нарушил требования, предусмотренные п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо иные ходатайств не заявлял, доказательств не представил, правом на личное участие в судебном разбирательстве не воспользовались. Судебная корреспонденция, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу регистрации возвращена с пометкой "истек срок хранения".

Согласно абз.2 ч.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судом при примени КОАП РФ" – лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеется данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела.

При имеющихся обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Так, указанное влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет

Федеральным законом №171-ФЗ установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Пунктом 1 ст.18 данного Федерального закона предусмотрено, что производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Виды деятельности, на осуществление которых выдаются лицензии, перечислены в п.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ. К ним в частности относится относятся закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции и прочее.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона №171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного Федерального закона.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.

Факт оборота алкогольной продукции ИП ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: сообщением, поступившим по телефону "02" 18 февраля 2022 года в 22 час. 29 мин., зарегистрированным в КУСП №1375; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2022 года; копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 23 апреля 2019 года на имя ФИО1, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ на имя ФИО1; выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; объяснениями ФИО3, ФИО4; заключением эксперта №224.

Как следует из объяснений ФИО5 от 18 февраля 2022 года вся крепкая алкогольная продукция, за исключением пивных напитков, принадлежит ему. В кафе крепкая продукция не реализуется.

Однако указанные сведения опровергаются совокупностью иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, вследствие чего отвергаются судом как доказательство невиновности ИП ФИО1

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона №171-ФЗ на работников индивидуального предпринимателя в полной мере распространяются требования Федерального закона №171-ФЗ (в том числе его ст.ст.16 и 26). Принадлежность алкогольной продукции в рассматриваемом случае не имеет правового значения, так как ответственность за соблюдение законодательства, в том числе при осуществлении оборота алкогольной продукции в помещении принадлежащего индивидуальному предпринимателю кафе, несет непосредственно индивидуальный предприниматель.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств наличия соответствующей лицензии у ИП ФИО1 дающей право на оборот алкогольной продукции не представлено.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ИП ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.3 ст.14.17 КоАП, как оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии – правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в бюджетную систему РФ на счет №03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71953000, УИН №.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: