Копия Дело № 5-3710/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ...года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... полицейским 1 взвода 2 роты 4 батальона ППСП УМВД России по г.Казани следует, что ... ... ФИО8 находясь по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. В отношении ФИО9 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании НФИО12 вину признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... ... ФИО13, находясь по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.
Кроме того, сам ФИО14 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО15 не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО17 однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО18. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих вину обстоятельств, отсутствия постоянного места работы, семьей не обремененного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО19 ...года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок административного ареста исчислять с ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин
...
...
Постановление03.11.2022