Гр. дело № 2-3742/2025

21RS0025-01-2025-004083-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

при участии истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 29),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> ФИО2 (ответчик) и истец ФИО1 (<данные изъяты>). О смерти <данные изъяты> он узнал от знакомых в ДД.ММ.ГГГГ, которые на <адрес>, на кладбище в <адрес> увидели захоронение <данные изъяты>. В <данные изъяты> ему сообщили о гибели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. О том, что <данные изъяты> заключил контракт с <данные изъяты> ему также не было известно. Полагает, что ответчик намеренно скрыла факт гибели <данные изъяты>, дату похорон и место захоронения. Со ссылкой на ст. ст. 1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать его принявшим наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что <данные изъяты> расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ. Проживали в соседних домах. Последний раз видел <данные изъяты> случайно в ДД.ММ.ГГГГ. В гости <данные изъяты> не приглашал, сам к нему в гости не ходил. На свою свадьбу <данные изъяты> не приглашал. До ДД.ММ.ГГГГ общались, <данные изъяты> писал ему в армию письма, посылал посылки. О том, что <данные изъяты> ушел на <данные изъяты>, истец не знал. В ДД.ММ.ГГГГ между ними был жилищный спор по поводу квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в удовлетворении исковых требований просили отказать. Ответчик ФИО2 пояснила, что после раздела имущества в ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на содержание квартиры в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 прекратил общение с <данные изъяты>. На проводах <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> не было. Информация о том, что <данные изъяты> ФИО пропал без вести поступила из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пришла похоронка. Хоронили его ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО1 она не звонила. ДД.ММ.ГГГГ звонила ФИО, <данные изъяты>, спросила про погибшего, сказала, что его телефон не отвечает.

Представитель ФИО3 пояснил, что похороны ФИО были торжественные, с участием трудового коллектива. Истец ФИО1 не общался с <данные изъяты>. Причин, связанных с личностью истца, не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>.

После его смерти открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, узнал о смерти <данные изъяты> ФИО в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты>

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. ( п. 3 ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства относится то, что наследник не знал или не мог знать об открытии наследства (о смерти наследодателя), либо, хотя и знал об открытии наследства, не мог в установленном порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.), т.е. именно те обстоятельства, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ являются основанием для восстановления срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

В нашем случае истец ФИО1 исключил общение с наследодателем ФИО после своего возвращения из армии, на свадьбу <данные изъяты> не приглашал, с <данные изъяты> не общался. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возник судебный спор о судьбе квартиры по адресу: <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> не общались, виделись случайно в общественных местах. О заключении контракта с <данные изъяты> наследодатель <данные изъяты> не сообщил. При указанных обстоятельствах суд усматривает отсутствие родственных (личных неимущественных, семейных) отношений между <данные изъяты> и <данные изъяты> длительное время, из материалов дела следует, что это было решением истца ФИО1

Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

При должной осмотрительности и заботливости истец, мог и должен был знать о заключении наследодателем контракта с <данные изъяты>, о гибели наследодателя, однако, он не интересовался его судьбой; каких-либо объективных препятствий к получению информации о жизни наследодателя у истца не имелось.

Действительной причиной пропуска срока являлось отсутствие у истца ФИО1 интереса к наследодателю при его жизни, что повлекло отсутствие таких связей, при которых своевременная осведомленность о смерти наследодателя являлась бы неизбежной.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отказу.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании его принявшим наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.