Дело № 5-113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Льгов 29 июля 2022 года

Судья Льговского районного суда Курской области Адамова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> д. <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, факт нарушения общественного порядка признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что 28 июля 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> д. <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются, как пояснениями самого ФИО1, данными им в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 46 АА № 613651/718 об административном правонарушении от 28 июля 2022 года, объяснением ФИО1 от 28 июля 2022 года, объяснением ФИО3 от 28 июля 2022 года, объяснением ФИО4 от 28 июля 2022 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 июля 2022 года, протоколом об административном задержании от 28 июля 2022 года, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1, не содержат.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости назначения ему административного наказания.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста и, так как, согласно протоколу от 28 июля 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 28 июля 2022 года в 21 час 30 минут, то срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1

Принимая вышеуказанное решение, суд учитывает и то, что ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года №N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не имеет и доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 21 часа 30 минут 28 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.Б. Адамова