Дело №а-226/2023 УИД 22RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года <адрес>
Заринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грудинина С.В.,
при секретаре Задригун Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <адрес>, Комитету по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указал на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о благоустройстве.
В ходе проверки установлено, что на придомовой территории по адресу: <адрес> имеются недостатки ремонта, а именно возле подъезда № и № имеется скопление осадков, сток поверхностных вод не обеспечен.
По результатам проверки прокурором города ДД.ММ.ГГГГ главе города внесено представление, которое до настоящего времени не исполнено.
В связи с изложенным, прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> края, Комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации <адрес> края в части непроведения работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> края, Комитет по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации <адрес> края провести работы по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> края обеспечить финансирование работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержала по доводам административного иска, просила установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представители административных ответчиков в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения срока для исполнения решения суда, признали, представили письменные заявления о признании административного иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).
В силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о благоустройстве.
В ходе проверки установлено, что на придомовой территории по адресу: <адрес> имеются недостатки ремонта, а именно возле подъезда № и № имеется скопление осадков, сток поверхностных вод не обеспечен.
По результатам проверки прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя главы <адрес> внесено представление. Указанное представление рассмотрено и удовлетворено, между тем, до настоящего времени недостатки ремонта не устранены.
Согласно ответа главы города от ДД.ММ.ГГГГ за №/ПА/2502, денежные средства в расходной части бюджета на 2023 год не предусмотрены.
С учетом установленных по делу обстоятельств, признания исковых требований представителями административных ответчиков, заявленные прокурором <адрес> требования подлежат удовлетворению.
В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом (п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ).
Учитывая, что проведение работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес> в <адрес> края возможно только в летний период времени, суд полагает возможным согласиться с позицией административного истца и установить обязанность администрации <адрес>, Комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации <адрес> по проведению работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес> в <адрес> края в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <адрес>, Комитету по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования <адрес>, Комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации <адрес> в части непроведения работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес>.
Обязать Администрацию муниципального образования <адрес>, Комитет по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации <адрес> провести работы по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> края обеспечить финансирование работ по устранению дефектов, обнаруженных в работах по ремонту придомовой территории <адрес>.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес>.
Судья Грудинин С.В.