ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 26 июля 2025 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев представленное начальником МО МВД РФ <данные изъяты>» в отношении
ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 50 минут ФИО4 ФИО1 находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений вел себя нагло, дерзко, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
ФИО4 ФИО1. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.
В судебном заседании ФИО4 ФИО1. виновным себя признал полностью в совершении указанного административного правонарушения.
Вина ФИО4 ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в полицию и объяснением ФИО2 а также рапортом сотрудника полиции ФИО3
Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО4 ФИО1. в совершении административного правонарушения.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО4 ФИО1. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 ФИО1., является признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 ФИО1 не установлено.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО4 ФИО1. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
Таким образом, считаю, что в отношении ФИО4 ФИО1. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и состояния здоровья, ФИО4 ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО4 ФИО1. исчислять со времени административного задержания с 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кротов Е.В.