Решение по делу № 2А-272/2025 от 17.07.2025 | Армянский городской суд (Республика Крым)

Дело №а-272/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2025 года <адрес>

Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при помощнике судьи - ФИО4,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отделения МВД России по городу Армянску ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отделения МВД России по городу Армянску ФИО6 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В обоснование административного иска указано, что решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанностей в виде: запрета посещения заведений (кафе, бары, клубы, рестораны, где торгуют алкогольной продукцией в розлив) на территории муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения т.е. с 24.04.2025г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В настоящее время осужденный ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача нарколога и психиатра не состоит.

В связи с чем, были вынуждены обратится в суд с данным иском и просить дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объёме и настаивали на его удовлетворении по основаниям указанным в иске, о чем предоставили ходатайство.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, иск признал, не возражал о дополнении ему ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, о чем предоставили ходатайство.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании дал заключение о том, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-16).

Согласно справки об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от 12.05.2020г. по замене неотбытой части наказания, ограничением свободы (л.д. 17).

Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанностей в виде: запрета посещения заведений (кафе, бары, клубы, рестораны, где торгуют алкогольной продукцией в розлив) на территории муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18-20).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д. 23-24).

В настоящее время осужденный ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 22), у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 25).

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, и тем самым иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отделения МВД России по городу Армянску ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.