Дело № 2-4563/2023
(43RS0001-01-2023-005683-76)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 24 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Отмаховой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2023 (43RS0001-01-2023-005683-76) по иску ПАО Сбербанк к ООО «Альянстрейд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альянстрейд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ООО «Альянстрейд» был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 4000000 руб. под процентную ставку 16-17 % годовых на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита {Дата изъята} между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер изъят}, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком во исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. {Дата изъята} в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства должниками не исполнены. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} составляет 4280473 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3970656 руб. 36 коп, просроченные проценты – 309816 руб. 81 коп. Просит взыскать солидарно с ООО «Альянстрейд», ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 4280473 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29602 руб. 37 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ООО «Альянстрейд», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не предоставили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему,
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом и ООО «Альянстрейд» заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 4000000 руб. под переменную процентную ставку 15-17 % годовых на срок до {Дата изъята} (л.д. 10-12).
При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (Таблица № 1 к Заявлению о присоединении).
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2.
Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, в том числе с общими условиями кредитования, что подтверждается его подписью в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 13-14).
Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, в том числе с общими условиями кредитования, что подтверждается его подписью в договоре.
Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
{Дата изъята} в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства должниками не исполнены (л.д. 23, 24, 25).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 4280473 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3970656 руб. 36 коп, просроченные проценты – 309816 руб. 81 коп. (л.д. 22).
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующими условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету ответчики не предоставили.
Пунктом 6.5 Общих условий закреплено право Банка потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 4280473 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3970656 руб. 36 коп, просроченные проценты – 309816 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Альянстрейд» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14801 руб. 19 коп.; с ФИО2 – 14801 руб. 18 коп. (л.д. 29).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альянстрейд» (ИНН <***>) и ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 4280473 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3970656 руб. 36 коп, просроченные проценты – 309816 руб. 81 коп.
Взыскать с ООО «Альянстрейд» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14801 руб. 19 коп.
Взыскать с ФИО2 Нияз оглы (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14801 руб. 18 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.А. Кузнецова
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.08.2023.