Решение по делу № 2А-1122/2025 от 14.03.2025

Дело № 2а-1122/2025

64RS0043-01-2025-001127-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Торгашевой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Кружилина А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 к Розенбах ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОУУП и ПДН ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы Саратовской области без согласования с органом осуществляющим надзор; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут по местному времени.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 29.07.2022 г. Волжским районным судом г. Саратова ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в установленные данным органом дни, трудиться. Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 21.09.2023 г. отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области.

ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, возражений против установления административного надзора не поступило.

Прокурор в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Кружилина А.А. в судебном заседании пояснила, что считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года ФЗ № 64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение о дополнении административных ограничений должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. Суд вправе установить одно или несколько дополнительных административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Суд полагает с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом осуществляющим надзор;

- обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства ил пребывания 1 раз в месяц по установленному графику;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей.

Явку в орган более 1 раза в месяц суд считает излишней, в связи с чем суд находит заявленные требования в указанной части не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 к Розенбах ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Розенбах ФИО8 сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении Розенбах ФИО9 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом осуществляющим надзор;

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев