Дело № 2-1925/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-003489-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.
при секретаре Елизаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 497 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 224 руб. 93 коп., на том основании, что наследники должника, совершившие действия по принятию наследства, обязаны возвратить банку полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в срок и порядки, установленные кредитным договором в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Кроме того, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по кредитной карте в размере 40 054 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 401 руб. 63 коп.
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела 2-1925/2022 и 2-1926/2022 объединены в одно производство.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица было привлечено ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни».
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя(л.д.7 оборот, 77).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 106 608 руб. под 19,55 % годовых, сроком на 24 мес. (л.д.47). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 497 руб. 55 коп., из которых сумма основного долга – 49 527 руб. 46 коп., просроченные проценты за кредит – 17 970 руб. 09 коп. (л.д. 25).
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет и предоставило ФИО2 кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 20 000 руб.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями в совокупности с памяткой держателя карт, альбомом тарифов на услуги ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается её подписью в заявлении на получение карты (л.д. 84 оборот).
В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых (л.д.96).
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 054 руб. 18 коп., из которых сумма основного долга – 29 480 руб. 61 коп., просроченные проценты за кредит – 10 565 руб. 19 коп., неустойка – 8 руб. 38 коп. (л.д. 77).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.48). Обязательства по кредитным обязательствам перестали исполняться.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 143-168). Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака. Кроме того, наследниками являлись дочь - ФИО7 и мать наследодателя - ФИО8, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство по закону не получали.
В силу положений ст.1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ., , стоимость доли составляет 1 059 121 руб. 47 коп.
- 1/2 доли автомобиля ВАЗ 111130-21, 2002 года выпуска, стоимостью доли 15 350 руб.
Стоимость наследственного имущества должника ФИО2 превышает размер его задолженности перед банком.
Сведений о том, что имеются иные кредиторы, в материалах дела не содержится.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 224 руб. 92 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), и в размере 1 401 руб. 63 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).
При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 224 руб. 93 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Таким образом, разница между оплаченной госпошлиной и госпошлиной, подлежащей оплате согласно от суммы иска, составляет 5 999 руб. 63 коп. и подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.
На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67497,55 руб., за счет наследственного имущества ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40054,18 руб. за счет наследственного имущества ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины – 3626,55 руб.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья:
Решение30.07.2022