Дело № 2-4525/2023

(43RS0001-01-2023-005538-26)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что она передала ответчику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} денежные средства в размере 4 100 000 рублей. Денежные средства неоднократно передавались ответчику на лечение его сына, поскольку в период передачи заемных денежных средств они с ответчиком состояли в доверительных отношениях. Передача денег осуществлялась как по реквизитам ответчика, так и его отца ФИО3, тети сына ответчика ФИО4, бабушки сына ответчика Натальи Геннадьевны Б., реквизиты которых ответчик передавал в переписке. Долг накапливался постепенно. Состояние сына ответчика ухудшалось и нужны были крупные суммы денег для его лечения. Ответчиком создавалась обстановка, в которой требовались моментальные решения и не было времени на обдумывание. Денежные средства истец брала в кредит, а также передавала из собственных накоплений. Также истец брала кредиты для рефинансирования уже взятых кредитов. Договоры займа считает заключенными с момента передачи сумм займа, а именно, следующих даты: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята},{Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}. В настоящее время действующими кредитами, которые были получены истцом для передачи заемных денежных средств ответчику, являются: от {Дата изъята} {Номер изъят} в ПАО «Норвик-банк» на сумму 358 726 рублей, от {Дата изъята} {Номер изъят} в ПАО «Сбербанк» на сумму 160 000 рублей, от {Дата изъята} {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов» на сумму 1 300 000 рублей, от {Дата изъята} {Номер изъят} в ПАО КБ «УБРИР» на сумму 1 683 560 рублей, от {Дата изъята} {Номер изъят} в ПАО КБ «УБРИР» на сумму 579 075 рублей. По настоящий момент выплачивает кредиты, совокупный платеж по кредитам составляет в месяц более 50 000 рублей. Факт заключения договоров займа и передачи ответчику денежных средств подтверждается представленными письменными доказательствами, в частности, выпиской с банковских счетов, перепиской с ответчиком. В переписке ответчик выражал намерение возвратить деньги, чем подтверждал факт признания долга. Подтверждением заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от {Дата изъята}, срок возврата долга по которой – {Дата изъята}. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Требование истца о возврате суммы долга, ответчиком не исполнено, долг не возвращен. В связи с тем, что ответчик пользовался денежными средствами, подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 149 116 рублей 44 копеек.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в размере 4 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 149 116 рублей 44 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 29 446 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено из объяснений истца ФИО1 и не оспаривается ответчиком ФИО2, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом переданы ответчику денежные средства на общую сумму 4 100 000 рублей.

В подтверждение передачи денежных средств в указанной сумме ответчиком составлена расписка от {Дата изъята}, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 4 100 000 рублей и обязался вернуть данную сумму до {Дата изъята}.

ФИО1 представлены в материалы дела кредитные договоры, которые подтверждают наличие у нее денежных средств, которые она передавала в долг, а также переписка с ответчиком, которая подтверждает заявленные истцом в иске обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В установленный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем, истец направила ответчику претензию о возврате долга по расписке от {Дата изъята} с требованием в течение 14 календарных дней с момента получения претензии возвратить долг с процентами за просрочку возврата заёмной суммы в размере установленной Банком ключевой ставки.

До настоящего времени требования претензии не исполнены, сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился и заявленные истцом обстоятельства, представленные доказательства не опроверг.

Истцом представлен расчет процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 149 116 рублей 44 копеек (4 100 000 рублей * 177 дней * 7, 5 % /365 дней /100%).

Судом расчет процентов проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 149 116 рублей 44 копеек.

Согласно чека по операции от {Дата изъята} истцом понесена расходы по оплате госпошлины в размере 29 446 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате госпошлины в размере 29 446 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) сумму долга 4 100 000 рублей, проценты за пользование 149 116 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 29 446 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Судья Бояринцева М.В.