Дело № 2-4707/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к САА о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ последней предоставлен кредит в сумме 2 653 864,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Кредитный договор был подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанной простой электронной подписью. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, зачислив на счет заемщика денежные средства в истребуемой сумме. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась сумма задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 1 926 420,95 рублей, из которых: проценты за кредит- 169 570,06 рублей, ссудная задолженность- 1 756 850,89 рублей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 926 420,95 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 832,10 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, при подаче иска, поддерживая заявленные требования, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми заемщику предоставлен кредит в размере 2 653 864,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.7 Общих условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита (ежемесячного платежа по кредиту)- на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно).

Пунктом 6.5 предусмотрено то, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Как видно из выписки по счету и представленного расчета задолженности, заемщик выполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 926 420,95 рублей, из которых проценты за кредит- 169 570,06 рублей, ссудная задолженность- 1 756 850,89 рублей.

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 926 420,95 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 832,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к САА о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с САА (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору 1 926 420 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 832 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено- 22 сентября 2023 года.

Судья Л.Н. Петренко

Копия верна, судья Л.Н. Петренко