Дело № 1-209/2023
УИД 23RS0025-01-2023-002759-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 12 сентября 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника
прокурора Курганинского района ФИО3,
подсудимой ФИО4,
защитника Петлицыной А.Б.,
представившей удостоверение № 2367 и ордер № 564454 от 12.09.2023,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 00 минут, у несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в своей спальне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих ее бабушке – ФИО1 В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, с целью реализации возникшего преступного умысла ФИО4 при помощи мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite», используя имеющееся в нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в котором имеются сведения о банковском счете и банковской карте ПАО «Сбербанк» ФИО1, в мобильном приложении «Qiwi кошелек» открыла банковский счет № в АО «КИВИ Банк» на имя ФИО1, в тайне от последней.
Далее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4 находясь в своей спальне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства принадлежащие ФИО1, действуя из корыстных побуждений убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая этого используя мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в установленном на последнем мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» безвозмездно неоднократно совершала транзакции с вышеуказанного банковского счета принадлежащего ФИО1 денежных средств различной суммы на банковские счета в АО «КИВИ Банк» неустановленным следствием лицам, передававшим взамен несовершеннолетней ФИО4 внутриигровые улучшения в игре «Genshin Impact», а также на банковский счет № в АО «КИВИ Банк» находящийся в ее пользовании, с которого в дальнейшем переводила денежные средства вышеуказанным лицам, а именно:ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут совершила транзакцию на банковский счет № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Далее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства принадлежащие ФИО1, находясь в своей спальне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая этого используя мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в установленном на последнем мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» безвозмездно неоднократно совершала транзакции с вышеуказанного банковского счета принадлежащего ФИО1 денежных средств различной суммы на банковские счета в ПАО «Сбербанк» неустановленным следствием лицам, передававшим взамен несовершеннолетней ФИО4 внутриигровые улучшения в игре «Genshin Impact», а также совершила транзакции в мобильном приложении «Вконтакте» и «Целуй и Знакомься», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты осуществила перевод на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «Целуй и Знакомься» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «Целуй и Знакомься» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «Целуй и Знакомься» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей.
Несовершеннолетняя ФИО4 совершила таким образом хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая ФИО4 в судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, суду показала, что обвинение ей понятно, она признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступного деяния полностью. Суду показала, что с 6 лет после смерти отца воспитывается бабушкой ФИО1 и дедушкой, условия жизни и воспитания хорошие. В феврале 2022 года, когда они с бабушкой ФИО1 проживали в <адрес>, она решила похитить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1, доступ к которой у нее был на ее мобильном телефоне посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» для покупки улучшений в мобильной игре «<данные изъяты>». В течение нескольких дней она переводила при помощи своего мобильного телефона с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» бабушки различным продавцам внутрииггровых улучшений в мобильной игре «<данные изъяты>» денежные средства. После этого с ноября 2022 года по январь 2023 года, уже находясь в <адрес> она также переводила при помощи своего мобильного телефона с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» бабушки различным продавцам внутрииггровых улучшений в мобильной игре «<данные изъяты>» денежные средства. Всего она похитила денежные средства с банковского счета банковской карты бабушки более <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины ФИО4, указанные обстоятельства совершения преступления подсудимой и её виновность подтверждаются следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО1, которая показала суду, что ФИО4 доводится ей внучкой, воспитывается ею с трехлетнего возраста. В ПАО «Сбербанк», у неё открыт банковский счет, к которому привязана банковская карта для зачисления пенсии, размер которой в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. В феврале 2022 года они с внучкой приехали для проживания в <адрес>. Впоследствии обнаружила, что на счете банковской карты не хватает денежных средств, поступивших ей в качестве пенсии. В банке ей пояснили, что деньги списывала она сама. Затем списание денежные средств повторилось, что она обнаружила в начале 2023 года. Она обратилась в полицию. В ходе проверки было установлено, что хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме свыше <данные изъяты> рублей совершила её внучка ФИО4, которая призналась в этом, пояснив, что деньги тратила на улучшения в мобильной игре. Данный ущерб для неё является значительным. ФИО4 частично возместила ей причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, она материальных претензий к ФИО4 не имеет.
Показаниями свидетеля обвинения ФИО2 (том 1 л.д. 178-180), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что в ходе проверки заявления ФИО1 по факту кражи денежных средств с её банковской карты было установлено, что данное хищение совершила её внучка ФИО4. Она опросила ФИО4, которая факт кражи денежных средств подтвердила, и пояснила, что с ноября 2021 года посредством ее сотового телефона скачала игру «Геншен», после чего в 2022-2023 г.г. осуществляла покупки за счет онлайн-оплаты с банковской карты ФИО1 всего на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что в действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то материал проверки был передан в следственный отдел, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело.
Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес> у ФИО1 изъяты: заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, ответ на претензию из ПАО «Сбербанк» на 1 листе (том 1 л.д. 85-87);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, ответ на претензию из ПАО «Сбербанк» на 1 листе. В ходе осмотра участвующая ФИО1 указала на банковские операции, которые не совершала. <данные изъяты> (том 1 л.д. 92-95);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, ответ из АО «КИВИ Банк» по уголовному делу № исх. -№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, ответ из АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, диск CD-R. В ходе осмотра установлено, что счет № в АО «КИВИ банк» зарегистрирован на имя ФИО1 (том 1 л.д. 115-126);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 на 1 листе, заявление в ПАО «Сбербанк» о закрытии счета на 1 листе, заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе (том 1 л.д. 145-148);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по Курганинскому району по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в корпусе светло – синего цвета, чехол бирюзового цвета (том 1 л.д. 154-163);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: история операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя М. ФИО1 на 1 листе, заявление в ПАО «Сбербанк» о закрытии счета на 1 листе, заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе. В ходе осмотра установлены операции, которые ФИО1 не осуществляла, общая сумма которых составила <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 181-185);
- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в корпусе светло – синего цвета, чехол бирюзового цвета. В ходе осмотра на мобильном телефоне в мобильном приложении «Вконтакте», ФИО4 показала переписки с пользователем «<данные изъяты>», у которой приобретала внутриигровые улучшения в игре «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 192-206);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладения по адресу: <адрес>, где ФИО4 находилась, когда осуществляла транзакции с банковской карты ФИО1 (том 2 л.д. 2-8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладения по адресу: <адрес>, где ФИО4 находилась, когда осуществляла транзакции с банковской карты ФИО1 (том 2 л.д. 11-20);
- протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 6 листах, согласно которого с банковского счета принадлежащем ФИО1 – № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из интересующих следствие операций были совершены следующие: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты осуществила перевод на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут осуществила покупку универсальной условной единицы платформы «голоса» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут приобрела внутриигровую валюту «сердца» в приложении «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут осуществила транзакцию на банковский счет № в размере <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 28-30);
- протоколом осмотра электронных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронные файлы, содержащихся на интернет сайте «ВКонтакте»: «<данные изъяты>». установлено, что ФИО4 приобреталась валюта социальной сети «Вконтакте» - «Голоса»: ДД.ММ.ГГГГ – 60 голосов, ДД.ММ.ГГГГ – 250 голосов и 30 голосов. Осмотрено приложение «<данные изъяты>» с целью обнаружения историй платежей. В ходе осмотра приложения установлено, что приложение не содержит историй платежей. Также установлено что приложение предусматривает внутри игровые покупки за «голоса» в версии для персонального компьютера, а также в мобильном приложении валютой внутриигровых покупок являются Российский рубль (том 2 л.д. 32-35).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимой в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимой.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, действительно имело место, совершено ФИО4, является преступлением, подсудимая виновна в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.
Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимой ФИО4, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Судом исследованы данные о личности ФИО4, которая согласно справкам медицинского учреждения не состоит на учете у врачей нарколога и психоневролога, семейное положение – не замужем, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, преступление совершила в несовершеннолетнем возрасте.
Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Поведение ФИО4 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 87-89 УК РФ учитывает несовершеннолетний возраст подсудимой в момент совершения преступления, характер, степень общественной опасности совершенного ФИО4 тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, условия её жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на неё старших по возрасту лиц, условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, на условия жизни её семьи.
В соответствии с п.п «б,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает: несовершеннолетие виновной в момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения ФИО4 тяжкого преступления, последствия этого преступления, поведение ФИО4 во время, после совершения преступления и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 будет возможным в случае назначения ей наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - без изоляции от общества и применении к ней положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью ФИО4, её поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к ФИО4 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Следовательно, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО4 суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО4, на менее тяжкую.
При этом суд с учетом обстоятельств дела, личности осуждаемой, её семейного и материального положения, а также положений ст. 88 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:
- заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; ответ на претензию из ПАО «Сбербанк» на 1 листе; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; ответ из АО «КИВИ Банк» по уголовному делу № исх. -№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; ответ из АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; диск CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в корпусе светло – синего цвета, чехол бирюзового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, подлежит возвращению законному владельцу ФИО4
Гражданский иск, процессуальные издержки по делу не заявлены.
Руководствуясь статьями 303–304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО4 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления указанного органа; ежемесячно являться один раз для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- заявление физического лица в ПАО «Сбербанк» на 1 листе; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; ответ на претензию из ПАО «Сбербанк» на 1 листе; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; ответ из АО «КИВИ Банк» по уголовному делу № исх. -№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; ответ из АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; диск CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite» в корпусе светло – синего цвета, чехол бирюзового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, - возвратить законному владельцу ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А.Коробкин