Каякентский районный суд РД
Номер дела в суде первой инстанции № 2-930/2022
Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-6318/2023
УИД 05RS0024-01-2022-002223-83
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Шабровой А.А. и Акимовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно (незаконно) начисленный объем газа по договору поставки газа, по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 26 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно (незаконно) начисленного объема газа по договору поставки газа.
В обоснование иска указано, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключён договор № от <дата> на поставку газа. В августе 2022 года после получения акта сверки взаимных расчетов ему стало известно, что ответчик произвел начисления за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года, которые не соответствует показаниям узла учета газа. Согласно акту поданного-принятого газа и счет-фактуры к нему, за декабрь 2021 года начисление произведено в количестве 87 048 куб.м. газа на общую сумму 617 116, 46 рублей. Указанные объёмы газа были произведены без проверки узла учёта газа, без составления акта проверки и каких-либо оснований, в нарушение условий договора поставки газа. Указывает на фальсификацию первичной ведомости закрытия ежемесячных отчетов на территориальном участке. Во исполнение условий заключенного договора им направлены на территориальный участок фотофиксация вычислителя количества газа (ВКГ-3) на конец отчетного месяца - ноября и декабря 2021 года. Однако представленные истцом данные представителями поставщика оставлены без внимания, что привело к ошибочному закрытию ежемесячных объёмов, необоснованному завышению показаний узла учета газа. Согласно показаниям ВКГ-3 за ноябрь 2021 года конечные показания корректора составили 198 567 куб.м. газа. За декабрь 2021 года переданные конечные показания на корректоре составили 216595 куб.м. газа, расход газа составил 18 028 куб.м. на общую сумму 127 808 рублей, а начисленные объёмы в количестве 69 020 куб.м. газа на сумму 489 310 рублей являются результатом нарушений условий договора работниками ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Аналогичные ошибки допущены в апреле и в мае 2022 года. Так в апреле 2022 года начисление произведено на общую сумму 332171,53 рублей, что также не соответствует действительному расходу газа, а в мае 2022 года начислено 21308,94 рублей, что выходит за пределы договорных объёмов. Акты поданного - принятого газа и счета-фактуры за весь отопительный период потребителю не направлены. Начисление таких объёмов газа считает необоснованным. Во исполнение условий договора поставки истцом ежемесячно передавались конечные месячные данные прибора учета газа в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В нарушение условий договора поставщик акты поданного - принятого газа истцу не направил, в связи с чем, о произведенных начислениях ему стало известно после получения акта сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата>.
Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от <дата> с учетом определения Каякентского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, судом постановлено признать необоснованным (незаконным) начисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 количество поданного - принятого газа по договору поставки газа № за декабрь 2021 год в объеме 69020 куб.м. на сумму 489310 рублей, за май 2022 года в объеме 2601 куб.м. на сумму 21308 рублей, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять указанное количество газа за декабрь 2021 год на сумму 489 310 рублей и за май 2022 года на сумму 21 308 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности ФИО7 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Представитель истца ФИО7 направил в судебную коллегию заявление о рассмотрении дела без его участия и без участия его доверителя ФИО1
Согласно представленным в дело сведениям, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение о времени и месте апелляционного разбирательства неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в виду следующего.
На основании ст. 18 Федерального закона от <дата> N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Узел учета газа (узел измерений) представляет собой совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.
В силу пункта 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.
Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеназванными положениями норм права, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности доводов истца ФИО1 о незаконном начислении объёмов газа по договору поставки газа № за декабрь 2021 и май 2022 года.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегион газ» и ФИО1 заключен договор поставки газа от 30.12.2021 № 12-09/18-0011/22 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.
В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя.
Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в п. 3.21 договора (п. 4.3 договора).
Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета (п.4.6 договора).
Согласно п. 4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования - с момента предыдущей проверки;
- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;
- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;
- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с момента начала текущего расчетного периода;
- в случае не допуска представителей Поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;
- при не предоставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении истцом вышеперечисленных пунктов Договора поставки газа.
Материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих неисправность контрольно-измерительных приборов покупателя (истца), нарушение действующего поверительного клейма, пломбы поставщика, прохождения госповерки всех узлов учета газа.
Из представленных в суд истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 29.07.2022 годы, за декабрь 2021 года начислена сумма в размере 617 118,46 рублей, за апрель 2022 года сумма в размере 332 171, 53 рублей, а за май 2022 года сумма в размере 21 308, 53 рублей.
Согласно представленным суду свидетельств о поверки узлов учета газа, все узлы учета газа прошли госповерку, находятся в исправном состоянии, что не оспаривается сторонами.
Ответчиком не представлено сведений о нарушениях, которые могли бы свидетельствовать о ненадлежащем учете объема потребляемого газа ФИО1 и попадали под признаки понятия безучетного потребления.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено доказательств нарушения целостности пломб и вмешательства ответчика в работу приборов учета газа.
Истцом не оспаривается факт поставки газа ответчиком, разногласия сторон возникли по поводу объёма поставки газа за май 2022 года и декабрь 2021 года. По мнению истца, за май 2022 года начисление произведено не по данным, переданным истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и не по данным узла учета газа, на момент начисления которого отбор газа не осуществлялся.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, согласно представленным истцом в материалы дела свидетельств, все узлы учета газа прошли госповерку и срок очередной поверки не истек.
Ответчик представил в суд акты поданного - принятого газа за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года.
Согласно акту поданного - принятого газа за апрель 2022 года поставщик передал, а покупатель принял газ в объёме 44546 куб.м. на сумму 332171,53 рублей, в нем имеется подпись о вручении данного акта потребителю. В тоже время, доказательств направления потребителю или вручения актов поданного - принятого газа за декабрь 2021 года и за май 2022 года ответчик в суд не представил.
Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты проверки узла учета газа, акты поданного - принятого газа.
Из представленных представителем ответчика актов поданного принятого газа следует, что поставщик в установленном договором порядке направил истцу акт за апрель 2022 года. Других доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил. В обоснование своих требований истец представил в суд акт сверки взаимных расчетов, фотофиксацию за декабрь 2022 года.
При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Содержащиеся в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела, подробно мотивированы, всем добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.
Имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 26 сентября 2022 года с учетом определения Каякентского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 30 августа 2023 г.