Дело № 2-3062/2023

23RS0037-01-2023-003583-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.

при секретаре Камышевой Ю.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО «Автономная теплоэнергетическая компания» об оспаривании действий по начислению пени и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» о признании действий по начислению пени по лицевому счету <***>/<адрес> неправомерными, обязании прекратить действия, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что является собственником <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности 23-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ В период с октября 2019 г. по январь 2020 г. своевременно оплачивала коммунальную услугу по отоплению в адрес ООО «Атмосфера» через кассы ООО «ЕИРЦ КК», являющегося платежным агентом ООО «Атмосфера». Более поздние периоды оплачивала в адрес ответчика. В настоящее время задолженность перед АО «АТЭК» за коммунальную услугу по отоплению отсутствует, считает начисление пени в размере 3 100 рублей 53 копейки неправомерным, просит прекратить действия по взысканию пени, взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила письменные возражения относительно исковых требований. Как следует из представленных возражений ответчика, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Атмосфера» и АО «АТЭК» расторгнут между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах, выступающих точками поставок коммунальных ресурсов. С ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» производило расчет и выставляло оплату в адрес собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ФИО2 не выполняла в установленные сроки обязательства по оплате, в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате пени.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования истца, представила письменный отзыв, согласно которого считает действия АО «АТЭК» по начислению пени абонентам незаконными по основаниям изложенным в отзыве.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Атмосфера» (ИНН <***>), и АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению №, в отношении ряда многоквартирных домов в том числе и МКД расположенного по адресу <адрес>.

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является ООО «Атмосфера», ресурсоснабжающей организацией указанного МКД в части поставки тепловой энергии является АО «АТЭК».

Согласно ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АТЭК» и ООО «Атмосфера», было направлено в адрес управляющей компании ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности управляющей компании АО «АТЭК» инициировало процедуру расторжения договора поставки тепловой энергии с ООО «Атмосфера» и заключения прямых договоров с собственниками жилых помещений в МКД.

О принятых мерах были письменно уведомлены Государственная жилищная инспекция ДД.ММ.ГГГГ, прокуратура <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых помещений в МКД находящиеся в управлении ООО «Атмосфера» путем размещения объявлений на подъездах МКД и администрация муниципального образования <адрес> на заседании Штаба «По взаимодействию управляющих компаний, товариществ собственников жилья и иных форм управления многоквартирными домами с ресурсоснабжающими организациями на территории муниципального образования <адрес>».

Факт соблюдения АО «АТЭК» процедуры одностороннего расторжения договора, предусмотренной действующим законодательством РФ, установлен постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-55312/2019. Суд подтвердил, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Атмосфера» и АО «АТЭК» расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, выступающих точками поставок коммунальных ресурсов.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Согласно части 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации по истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается прекращенным полностью, а договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.

В соответствии с частью 6 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Суд считает несостоятельным довод третьего лица ООО «Атмосфера» о принятии собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в декабре 2019 года решения не переходить на прямые договоры, поскольку часть 8 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет ресурсоснабжающей организации право отказаться от заключения договора ресурсоснабжения с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, в случае заключения договоров, предусмотренных частью 1 указанной статьи. Аналогичные положения содержатся и в абзаце 6 пункта 13 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее – Правила №).

АО «АТЭК» согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ИП-04/1000-06-444 воспользовалось данным правом предоставленным законодательством РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ «Абзац 6 пункта 13 Правил № в качестве основания для отказа ресурсоснабжающей организации от заключения с управляющей организацией договора ресурсоснабжения предусматривает наличие соответствующих договоров между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, в частности, если договор между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией ранее в части снабжения коммунальными ресурсами был прекращен в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги (подпункт «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов). Тем самым данная норма, рассматриваемая во взаимосвязи с пунктом 2 части 1, частями 2 и 8 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, служит гарантией соблюдения прав ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения управляющей организацией обязательств по договору ресурсоснабжения, а потому не нарушает конституционных прав».

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – «Правила №»), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 66 Правил № установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно пункта 159 Правил №, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» производило расчет и выставляло оплату в адрес собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1 не выполняла в установленные сроки обязательства по оплате.

Ссылку Истца на надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунального ресурса в адрес ООО «Атмосфера» суд считает несостоятельной, так как с ДД.ММ.ГГГГ оплата собственниками жилых помещений за коммунальные услуги по отоплению вышеуказанного МКД должна была осуществляться в адрес АО «АТЭК».

Суд также отклоняет доводы истца о своевременной оплате ООО «Атмосфера» за абонента ФИО1, так как в соответствии с назначением платежа денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному ООО «ЕИРЦ КК» в адрес АО «АТЭК» не содержащему сведений о перечислении денежных средств от имени плательщика ФИО1 (назначение платежа: «прием платежей по договору поручения №/АГ-19/3 от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Атмосфера» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГг.») были отнесены в счет погашения ранее возникшей задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ООО «Атмосфера» и АО «АТЭК», который прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии распоряжение ООО «Атмосфера» об отнесении денежных средств в размере 8 304 рубля 04 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на договор (лицевой счет) собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 было направлено согласно письма исх. №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с этой даты АО «АТЭК» прекратило начисление пени на указанную сумму.

Таким образом, так как ФИО1 в установленные законодательством РФ сроки не выполняла перед АО «АТЭК» обязательства по оплате, судом не установлено нарушение ответчиком прав истца при начислении пени по лицевому счету. Следовательно, основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют, а у АО «АТЭК» имеется законное право на взыскание пени за период просрочки платежей.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Учитывая тот факт, что не подлежат удовлетворению основные требования, также отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» о признании действий по начислению пени по лицевому счету <***>/<адрес> неправомерными, обязании прекратить действия, о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ