ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2022 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 13 ноября 2022 года в отношении ФИО1 <...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 ноября ФИО16 года в ФИО17 часа ФИО18 минут ФИО1 находясь в кафе ФИО19» расположенного по адресу: г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО20 а нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО21 ст.ФИО22 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО23 ноября ФИО24 года; письменными объяснениями свидетелей.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО25 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО28 ч.ФИО29 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.ФИО30 ст.ФИО31, ст.ФИО32 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 "."..г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО35 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО36 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО37, КПП ФИО38, ОКТМО ФИО39, БИК ФИО40, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО41, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО42 по г. Волжскому) идентификатор ФИО43.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО44 суток.
Судья: