Дело №2а-1030/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-014028-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2, ГУФССП по адрес о признании незаконным постановления от 14.06.2023 по результатам рассмотрения жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 01.09.2022 судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по адрес фио на основании Приказа от 16 апреля 2018 г. по делу № 2-394/2018-83, выданного мировым судьей судебного участка № 83 адрес фио, в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство № 202947/22/23054-ИП, предмет исполнения – взыскание алиментов в пользу ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: фио и фио постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по адрес фио от 25.10.2022 исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по адрес ГУФФСП России по адрес. 21.11.2022 исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем фио, присвоенный номер – <***>/22/77041-ИП. 26.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио в рамках исполнительного производства вынесено постановление об установлении задолженности по алиментам по состоянию на 31.03.2023 в размере сумма при этом в постановлении указано, что оплаты от должника учтены с 01.07.2022 по 26.04.2023. Данное постановление не обжаловалось. 24.05.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио в рамках исполнительного производства 588324/22/77041-ИП вынесено постановление об установлении размера задолженности по алиментам по состоянию на 31.03.2023 в размере сумма Однако при одинаковой сумме задолженности, установленной также постановлением от 26.04.2023, фио указывает, что при вынесении постановления учитывались оплаты от должника по состоянию на 31.03.2023. Административный истец обратилась с заявлением о внесении уточнений в текст постановления от 24.05.2023 в части периода учтенной оплаты, однако из постановления старшего судебного пристава-исполнителя по результатам рассмотрения жалобы от 14.06.2023 следует, что постановление пристава-исполнителя фио от 24.05.2023 правомерно. Период начислении долга по алиментам рассчитывался с 01.07.2022 по 31.03.2023. Таким образом противоречия в постановлениях не устранены. Административный истец просит признать незаконным и отменить Постановление старшего судебного пристава от 14.06.2023 по результатам рассмотрения жалобы, обязать ОСП по Новомосковскому адрес по адрес в лице старшего пристава внести уточнения в постановление от 24.05.2023 об установлении размера задолженности, указав, что оплаты от должника учтены по состоянию на дату 26.04.2023, установить на случай неисполнения обязанности, установленной судом в вынесенном по делу судебном акте, неустойку, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчиков, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения соответствующей обязанности.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Административные ответчики представители ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, ГУФССП по адрес, старший судебный пристав - исполнитель ФИО2 – в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, принимая во внимание, что процессуальные права и интересы сторон судом обеспечены, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, находит административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 № 118 ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу положений ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

Судом установлено, что 01.09.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес возбуждено исполнительное производство № 588324/22/77041-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-394/2018-83 от 16.04.2018, предмет исполнения – алименты на содержание фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в отношении должника фио, в пользу взыскателя ФИО1

В рамках исполнительного производства 26.04.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Так, установлено, что на 31.03.2023 размер задолженности составляет сумма (л.д. 8).

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

24.05.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио вынесено постановление по исполнительному производству № 588324/22/77041-ИП о расчете задолженности по алиментам. Так, установлено, что на 31.03.2023 размер задолженности составляет сумма, при этом судебным приставом – исполнителем учтены выплаты должника за период с 12.04.2018 по 31.03.2023 (л.д. 7).

Взыскатель (административный истец) ФИО1 обратилась к старшему приставу Новомосковского адрес по адрес с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в постановлении от 24.05.2023 в части указания окончания периода учтенных оплат – 24.05.2023 вместо 31.03.2023 (л.д. 9).

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес по адрес от 14.06.2023 постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 24.05.2023 оставлено без изменения с указанием о его правомерности. Период начисления долга по алиментам рассчитывался за период по 31.03.2023 (л.д. 10).

Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ОСП по адрес.

Разрешая данное требование, суд приходит к следующему.

В своем обращении к старшему судебному приставу об устранении опечатки в постановлении от 24.05.2023 административный истец не обжалует постановление по существу. Постановлением старшего судебного пристава ОСП по адрес от 14.06.2023 по результатам рассмотрения жалобы истца установлено, что постановление от 24.05.2023 правомерно. Оснований для исправления опечатки старшим приставом не усмотрено. В административном иске ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ОСП по адрес от 14.06.2023 и обязать внести уточнения в постановление в части периода учтенных оплат. Однако, период учтенных оплат, как и размер задолженности не был предметом разбирательства в суде. Старший судебный пристав ОСП по адрес наличие опечатки в постановлении от 24.05.2023 не подтверждает. Вопрос о законности постановления от 24.05.2023 последним рассмотрен. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований об отмене постановления старшего судебного пристава от 14.06.2023 по результатам рассмотрения жалобы, обязании ОСП по Новомосковскому адрес по адрес в лице старшего пристава внести уточнения в постановление от 24.05.2023 об установлении размера задолженности, указав, что оплаты от должника учтены по состоянию на дату 26.04.2023. Также суд не находит оснований для удовлетворения требования об установления неустойки, поскольку основные требования административного истца отклонены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2, ГУФССП по адрес о признании незаконным постановления от 14.06.2023 года по результатам рассмотрения жалобы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2023 года.