Дело № 2-744/2023 изготовлено 06.03.2023

УИД 76RS0016-01-2022-003074-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 766,71 руб., включая основной долг в размере 39 476,28 руб., проценты за пользование займом в размере 49 290,43 руб., а также госпошлины в размере 2 863 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в размере 40000 руб. на срок 52 недели с процентной ставкой за пользование займом 200 % годовых, еженедельный платеж 1787 руб., последний платеж 24434,71 руб. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, факт заключения договора не оспаривала, оспаривала сумму основного долга, также поясняла, что в расчете задолженности не учтены три произведенных ею платежа.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Дзержинского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в размере 40000 руб. на срок 52 недели, с процентной ставкой за пользование займом 200 % годовых, еженедельный платеж 1787 руб., последний платеж 24434,71 руб. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из выписки по счету следует, что ответчиком в счет исполнения обязательств по договору произведено два платежа в сумме 1787 руб. каждый от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о внесении иных платежей, а также передачи наличных денежных средств в счет уплаты задолженности надлежащими доказательствами не подтверждены. Наоборот, из выписки по движению денежных средств по банковской карте № и информации по платежу следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата услуг интернета в сумме 1100 руб., а не погашение долга по договору займа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности должника составляет 88766,71 руб., включая основной долг в размере 39476,28 руб., проценты за пользование займом в размере 49290,43 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешенный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно статьям 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и ФЗ № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за дополнительную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет: 1) двух с половиной размеров представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 2) двухкратного размера суммы представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 3) полуторократного размера суммы представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа) заключенных с 01.01.2020

В соответствии с приведенной нормой начисление процентов, неустойки (штрафа/пени), иных мер ответственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать полуторакратного размера суммы представленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 100000 руб., в том числе 40000 руб. – основной долг, 60000 руб. – проценты, неустойка.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 88 766,71 рублей, из которых 39 476,28 руб. – задолженность по основному долгу, 49 290,43 руб. – сумма начисленных процентов.

Размер взыскиваемых процентов, штрафов составляет 49290,43 руб., что не превышает указанный выше максимальный размер процентов, в том числе, с учетом произведенных ответчиком платежей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88766,71 руб., включая основной долг в размере 39476,28 руб., проценты за пользование займом в размере 49290,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2863 руб., а всего 91629 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.В. Сиванова