Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершининой И.М. представителя административного истца действующей на основании доверенности ФИО1 административного ответчика П.А.С. рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к П.А.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика П.А.С. в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что в отношении административного ответчика решением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.09.2024г. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц ОВД по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения поднадзорного на регистрацию; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В течение года П.А.С. совершил 2 административных правонарушения: 25.04.2025г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.09.2025г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства административный истец увеличил административные исковые требования, просит об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика П.А.С. в виде: 1) 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик П.А.С.. в суде с исковыми требованиями согласен.

Прокурор в суде полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.09.2024г. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц ОВД по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения поднадзорного на регистрацию; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Судом установлено, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности : постановлением от 25.04.2025г. заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен штраф 1000 руб.; постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 09.09.2025г. привлечен по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб.

По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, учитывая обстоятельства дела, характеризующий поднадзорного материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на административного ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к П.А.С. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица П.А.С. ***.рождения дополнительные административные ограничения в виде :

-1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

УИД ...