Дело № 2-1324/2025
34RS0003-01-2025-001637-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.
при секретаре Аспатурян А.Г.
с участием представителя ответчика ФИО2
14 августа 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО12 к Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование иска указано, что 29 декабря 2024 г. умерла ФИО8, на момент смерти умершая проживала и была зарегистрирована по адресу: г.ФИО4, <адрес>.
Единственным наследником умершей на основании завещания является истец ФИО9, приходящаяся наследодателю внучкой.
На момент смерти умершей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу г.ФИО4, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА>, удостоверенного ФИО6
Наследственное дело к имуществу умершей открыто <ДАТА> у нотариуса г.ФИО4 ФИО7
Согласно наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратился истец, однако нотариусом в выдаче свидетельства на жилой дом по <адрес> г.ФИО4 было отказано по причине расхождения площади жилого дома в правоустанавливающих документах и в ЕГРН.
Нотариусом разъяснено, что поскольку умершая при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке на жилой дом, то оформить наследственные права возможно только в судебном порядке.
Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о включении имущества – жилого дома общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО4, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признании за истцом права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1
Истец ФИО8, ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Волгограда ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что администрация Волгограда не чинила истцу препятствия во вступление в наследство на спорное имущество.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умерла ФИО1
При жизни на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом 3-й Волгоградской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: г.ФИО4, <адрес>, состоящего из жилого деревянного дома полезной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., уборной, душа, забора, водопровода – согласно справки Кировского БТИ № от <ДАТА>.
Актом о приеме индивидуального жилого дома от <ДАТА> жилой дом по <адрес> принят в эксплуатацию с полезной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Из технического паспорта на жилой <адрес> г.ФИО4, составленного ООО «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» по состоянию на <ДАТА> жилой дом по адресу: г.ФИО4, <адрес> имеет общую площадь №.м., жилую площадь № кв.м., год постройки 1953-1972 г.г.
Из заключения ООО «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» от 05.05.2025 г. следует, что техническое состояние строительных конструкций одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на момент обследования в мае 2025 года – работоспособное, пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Рассматриваемый жилой дом соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям норм механической, пожарной, санитарной, эксплуатационной безопасности технического регламента № 384-ФЗ в части приведенным в п. 6.
Жилой дом принят в эксплуатацию актом о приемке индивидуального жилого дома от <ДАТА>. Изменение общей площади с № кв.м. на № кв.м. за счет отделки помещений и утепления холодного коридора.
Наследником по закону второй очереди по праву представления является третье лицо ФИО11, приходящийся племянником умершей ФИО8 ФИО16 первой очереди не имеется.
Наследником по завещанию является истец ФИО3
Нотариусом г. ФИО4 ФИО7 заведено наследственное дело 39552731-86/2025 после смерти ФИО1
<ДАТА> с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3
Однако, поскольку умершая при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке на жилой дом, а также имеются расхождения в площади наследуемого жилого дома, истцу было отказано в оформлении наследственных прав на имущество.
При этом, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с чем, суд считает истца ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>
Ст. 1141 ГК РФ гласит о том, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что жилой <адрес> г. ФИО4 подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>, а учитывая факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и истечение срока принятия наследства требования ФИО3 о признании за ней права собственности на спорный жилой дом № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 ФИО13 к Администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>.
Признать за ФИО5 ФИО14паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15, умершей 29 декабря 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2025 года
Председательствующий В.А. Колесникова
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города ФИО4
в материалах дела №
УИД 34RS0№-46