Дело № 2-960/2022

(УИД: 37RS0023-01-2022-001021-32)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабайкиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

помощника Шуйского межрайонного прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать утратившим право пользованияна жилое помещение расположенное по адресу:….

Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в интересах которых выступает ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: …. В данном жилом помещении зарегистрирован СаяховЗ.Р., … года рождения.На протяжении длительного времени (более трех лет) ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно покинул жилое помещение и выехал по месту проживания в …. На территории жилого помещения личных вещей ответчика нет.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО2, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ОтветчикФИО5 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Помощник Шуйского межрайонного прокурора Гарбер А.С.заявленные требования поддержала, полагала возможным их удовлетворить.

Суд, заслушав истца, представителя истца изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно справки выданной Администрацией …ФИО5, зарегистрирован по адресу: ….

Согласно свидетельству о рождении выданного … на ФИО3 от … г. I-ФО №.., в графе отец указан: ФИО5, в графе мать указана: ФИО1.

Согласно свидетельству №… о регистрации по месту жительства ФИО3 зарегистрирован по адресу: ….

Согласно свидетельству о рождении выданного филиалом по … регистрационной службы ЗАГС Ивановской области наСаяховаЗ.З. от.. г. I-ФО №.., в графе отец указан: ФИО5, в графе мать указана: ФИО1.

Согласно свидетельству №… о регистрации по месту жительства ФИО4 зарегистрирован по адресу: ….

Согласно свидетельству о расторжении брака от … г. между ФИО1, и ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка №…, … года брак был расторгнут.

Согласно договора №.. передачи жилого помещения в собственность граждан от …г.Администрация Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области в лице главы Колобовскогогордского поселения Шуйского муниципального района ФИО6 действующей на основании устава именуемая в дальнейшем «Администрация», с одной стороны и гражданин ФИО5, действующий за своего несовершеннолетнего сына ФИО4,… года рождения, дает согласие на подписание договора своему несовершеннолетнему сыну ФИО3,… года рождения, ФИО3, действует с согласия своего отца ФИО5. Заключили договор о нижеследующем: «Администрация» передала, а гражданин приобрел квартиру находящуюся по адресу: …. право на приватизацию жилого помещения реализуют граждане в долях: ФИО4 – …, ФИО3 – …. ФИО5 дает согласие на подписание договора своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, ФИО3 действует с согласия отца ФИО5.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от …г., а так же выписки из ЕГРН несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение по …расположенное по адресу: ….

Из сообщения МО МВД России «Шуйский» отдела по вопросам миграции следует, что ответчик ФИО5, … года рождения, уроженец... ,зарегистрирован по адресу: …, с …г..

Из искового заявления следует, что ответчик не является членом семьи истца, на протяжении длительного времени ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно покинул жилое помещение и выехал по месту проживания в …. На территории жилого помещения личных вещей ответчика нет.

Суд считает, что сам факт прописки либо регистрации ответчика является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Оснований для применения нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд не усматривает, так как членомсемьи собственника спорного жилого дома ответчик признан не была.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, … года рождения, уроженца …, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ….

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход городского округа Шуя.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчикамив апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2022 года.