Ne 5-659/2022

УИД:23R50058-01-2022-005944-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 г. г. Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Н.А. Волкова, рассмотрев дело об эдминистративном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2022г. 20 октября 2022 г. в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, установлен факт предоставления недостоверных сведений при оформлении патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1

Так, при оформлении патента им было указано, что ранее установочных данных он не менял. Однако, при проведении процедуры идентификации личности по отпечаткам пальцев рук установлено, что ранее вышеуказанный гражданин въезжал на территорию РФ под установочными данными «М.К.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 5 Ф3 от 25.07.2002 г. No 115-Ф3 «O

правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, так как он нарушил иммиграционные правила, что выразилось в предоставлении недостоверных сведений при оформлении патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2022г., другими материалами дела, а в частности, объяснениями самого ФИО1.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела.

Суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Судья считает необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан

ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд, исходя из обстоятельств административного правонарушения, находит нецелесообразным его назначение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 232001001, код ОКТМО: 03726000, БИК: 010349101, номер счета: 40102810945370000010, КБК: 188 116 01181019000140, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВЛ России по Краснодарскому краю).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в силу ч. 1

ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волкова На момент публикации постановление не вступило в законную силу Согласовано Судья