УИД: 91RS0019-01-2022-003354-43; К. 2.154; 2-2397/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2397/2022 по иску ФИО1 союза Автостраховщиков к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 союз автостраховщиков обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21043», регистрационный номер №, причинены телесные повреждения ФИО2, которому была выплачена компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание участники не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21043», регистрационный номер №, нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «ВАЗ 21063», регистрационный номер № под управлением ФИО2, которому причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП.

По заявлению представителя ФИО2 РСА была произведена компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность собственника и лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ 21043», регистрационный номер № застрахована не была.

РСА обратилось к ответчику с претензией о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, на которую ответ не получен.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 указанного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 настоящего закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

Учитывая изложенное, компенсационная выплата в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу ФИО1 союза автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия мотивированного решения суда 29 ноября 2022 года.

Судья