Дело № 2-4496/2025

УИД: 47RS0011-01-2025-002467-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 01 октября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Амелькович Е.С.,

при секретаре Плехановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 706 490 рублей под 33,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец, с учетом уточнении частичного отказа от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 395 866 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 524,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом – путем направления судебного извещения по месту регистрации (ШПИ №, почтовое отправление возвращено в суд 26.08.2025 за истечением срока хранения), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил суду уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание, в связи с чем, на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 21 октября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 1 706 490 рублей под 33,90% годовых на срок 60 месяцев с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате займа и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 01.10.2025 составила 1 395 866 руб. 19 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты нарушенного права.

Статья 809 настоящего Кодекса устанавливает порядок начисления процентов по договору займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в порядке, предусмотренном договором.

Статья 811 указанного Кодекса устанавливает последствия нарушения обязательств заемщиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к кредитным договорам применяются правила, установленные 1 параграфом главы 42 указанного кодекса (в том числе ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в размере 1 395 866 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 524,69 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2024 в размере 1 395 866 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 524 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.12.2025

Судья Е.С. Амелькович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>