Дело № 2-379/2025

УИД 52RS0028-01-2024-000709-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 17 марта 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имуществ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имуществ, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Н.А. - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Фактически ФИО1 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, указанных выше, так как на период открытия наследства проживала в указанном доме.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дочери Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 до и после смерти наследодателя Д.Н.А. проживает в <адрес>, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>. ФИО1 производит оплату жилья, пользуется земельным участком, при этом никто из членов семьи умершей дочери после ее смерти в дом не приезжал, в нем не проживал, земельным участком не пользовался, оплату за содержание и ремонт дома, содержание земельного участка не производил.

После смерти наследодателя ее супруг ФИО3 подал нотариусу заявление об отказе от принятия открывшегося наследства в пользу сына ФИО2 При установлении факта принятия наследства ФИО1 в судебном порядке заявил суду в письменном заявлении, что согласен с заявленными требованиями истца.

По указанным основаниям истец ФИО1 просит суд: признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО4, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 стать 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является матерью Д.Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 48 оборот).

Согласно сведениям по выписке из единого государственного реестра недвижимости Д.Н.А. на праве собственности принадлежат <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 44 оборот).

После смерти Д.Н.А. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 51-52,56-58).

ФИО1 обращалась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ее дочери Д.Н.А. (л.д. 45).

Наследниками Д.Н.А. также являются супруг ФИО3, сын ФИО2

ФИО3 нотариусу ФИО5 подано заявление об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти супруги Д.Н.А. в пользу сына ФИО2 (л.д. 48).

Согласно материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти Д.Н.А., нотариусом ФИО2 направлено извещение об открытии наследства после смерти Д.Н.А. с разъяснением права подать заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 73).

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дочери Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 9-12).

Согласно решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменном заявлении, адресованном в суд, указал, что с заявленными требованиями ФИО1 согласен факт принятия ФИО1 наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями признает, на указанное имущество не претендует.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имуществ удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №) право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.В. Белоусова